没有转账记录有录音能打赢官司吗

（一）若有录音但无转账记录，要仔细核查录音内容，确保其中清晰包含借贷或其他债权债务关系的关键信息，如金额、用途、还款时间等。
（二）积极收集其他证据来佐证，例如寻找证人提供证言、整理与案件相关的聊天记录等，让各类证据相互印证形成完整证据链。
（三）若录音内容模糊或存在疑点，考虑通过合法途径重新获取清晰有效的录音，或者补充其他有力证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

1.仅有录音无转账记录，不一定能胜诉。录音属视听资料，若能清晰呈现借贷等债权债务关系，包含金额、用途、还款时间等关键信息，且内容真实合法，对维权有帮助。
2.法院判案会综合考量。仅有录音证据或许不足，若对方否认，需其他证据佐证。
3.若证人证言、聊天记录等能与录音印证，形成完整证据链，胜诉几率增加。
4.若录音模糊、关键事实不明或有疑点，法院可能不采信，导致败诉。

结论：
没有转账记录仅有录音不一定能打赢官司，需结合具体情况和其他证据判断。
法律解析：
录音属于视听资料证据，若能清晰呈现双方借贷或其他债权债务关系的关键事实，且内容真实合法，对主张权利有积极作用。不过，法院认定案件事实是综合考量的过程，仅有录音证据可能不够充分。当对方否认时，就需要其他证据来佐证。像证人证言、聊天记录等，若能与录音相互印证形成完整证据链，胜诉可能性会增大。反之，若录音内容模糊、关键事实不明确或存在疑点，法院可能不采信该证据，进而导致败诉。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

没有转账记录仅有录音不一定能赢得官司。虽然录音作为视听资料证据，若能清晰呈现借贷或其他债权债务关系的关键信息，且内容真实合法，对主张权利有帮助，但法院认定案件事实需综合考量。

为提高胜诉几率，可采取以下措施：
1.补充其他证据。寻找证人证言、聊天记录等与录音相互印证，形成完整证据链，增强证据的证明力。
2.确保录音质量。录音内容应清晰明确，包含金额、用途、还款时间等关键信息，避免模糊不清或存在疑点。
3.合法取得录音。确保录音的获取方式符合法律规定，否则可能不被法院采信。

法律分析：
（1）录音作为视听资料证据，若能清晰呈现借贷或其他债权债务事实，包括关键信息且内容真实合法，对主张权利有积极作用。
（2）然而，法院认定案件事实需综合考量。仅有录音证据可能不足，若对方否认，就需要其他证据来佐证。
（3）当存在证人证言、聊天记录等能与录音相互印证，形成完整证据链时，胜诉可能性会显著提高。
（4）要是录音内容模糊，无法明确关键事实或存在疑点，法院可能不采信该证据，进而导致败诉。

提醒：仅有录音证据不充分，建议尽量收集其他相关证据形成证据链。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。