民事合同出现欺诈赔偿标准是什么

（一）若主张撤销合同，受欺诈方应及时收集合同欺诈的相关证据，如聊天记录、交易凭证等，向法院或仲裁机构请求撤销合同。合同撤销后，要求欺诈方返还已取得的财产；若无法返还或没必要返还，让欺诈方折价补偿，并要求其赔偿因欺诈遭受的损失。

（二）若不主张撤销合同，受欺诈方可以根据合同约定，要求欺诈方承担违约责任。若约定了违约金，可按约定主张；若违约金与实际损失差距过大，可请求法院或仲裁机构调整。以实际损失为基础计算赔偿，包括合同履行后可获得的利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.民事合同遇欺诈，受欺诈方有权撤销合同。合同撤销后，欺诈方要返还财产，无法返还则折价补偿，有过错的还需赔偿对方损失。
2.若不撤销合同，受欺诈方可要求欺诈方担责。赔偿一般以实际损失为限，含履行合同可得利益，不超违约方可预见的损失。
3.合同约定违约金的可按约定主张，过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。

结论：
民事合同出现欺诈，受欺诈方有两种维权途径，可请求撤销合同，也可不撤销而要求欺诈方承担违约责任。
法律解析：
依据民法典，当民事合同存在欺诈情况，受欺诈方若选择撤销合同，欺诈方要返还依合同取得的财产；若无法返还或没必要返还，需折价补偿，且有过错的欺诈方要赔偿受欺诈方的损失。若受欺诈方不主张撤销合同，可要求欺诈方承担违约责任，赔偿以实际损失为限，包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。若合同约定了违约金，可按约定主张，不过违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若您在合同中遭遇欺诈问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.受欺诈方在民事合同中权益受法律保护，既可以选择撤销合同，也能选择要求欺诈方承担违约责任。若选择撤销合同，欺诈方需返还财产，无法返还则折价补偿，有过错的还应赔偿损失。若不主张撤销合同，受欺诈方可要求欺诈方承担违约责任，赔偿以实际损失为限，包括可得利益，但不超违约方预见范围。
2.解决措施和建议：当遭遇合同欺诈，受欺诈方应及时收集合同、沟通记录、支付凭证等相关证据。若想撤销合同，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若主张违约责任，要准确计算实际损失和可得利益。对于违约金约定不合理的情况，及时请求法院或仲裁机构调整。

法律分析：
（1）当民事合同存在欺诈情形，受欺诈方拥有撤销合同的权利。合同被撤销后，欺诈方有义务返还基于该合同获取的财产；若无法返还或无需返还，则要进行折价补偿。同时，有过错的欺诈方要对受欺诈方的损失进行赔偿。
（2）若受欺诈方不选择撤销合同，可要求欺诈方承担违约责任。违约责任的赔偿通常以实际损失为限度，涵盖合同履行后的可得利益，但不能超出违约方订立合同时所能预见的损失范围。
（3）若合同约定了违约金，受欺诈方可按约定主张。不过，当违约金与造成的损失相比过高或过低时，当事人能请求法院或仲裁机构调整。

提醒：遇到合同欺诈时，受欺诈方需把握好撤销权行使期限，选择合适方式维权。不同案情处理方式有别，若有疑问建议咨询。