经济纠纷不用诉讼解决有什么途径

（一）若纠纷事实清楚、双方分歧较小，可优先选择协商。双方开诚布公地交流，明确各自诉求和底线，争取达成双方都能接受的解决方案，这样能快速解决问题，节约时间和金钱成本。
（二）当双方矛盾较深，直接协商有困难时，可考虑调解。找人民调解委员会等中立第三方介入，第三方凭借专业知识和经验，协助双方沟通，提出合理解决方案，促进双方和解。
（三）若纠纷涉及专业性较强的问题，且双方事前或事后达成了仲裁协议，可选择仲裁。仲裁程序简便，保密性好，且仲裁结果具有终局性，能快速定分止争。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

1.不通过诉讼解决经济纠纷，可选择协商、调解、仲裁。
2.协商是纠纷双方直接沟通，就争议达成一致，高效灵活，能省时省钱。
3.调解是中立第三方介入，协助双方协商并提出方案促成和解，像人民调解委员会调解。
4.仲裁是依仲裁协议将纠纷交仲裁机构，其裁决有法律效力，程序简便、保密，一裁终局。
5.具体选哪种途径，要结合纠纷情况和双方意愿。

结论：
经济纠纷不通过诉讼解决，可采用协商、调解、仲裁途径，具体选择要依据纠纷情况和双方意愿。
法律解析：
在经济纠纷处理中，协商、调解、仲裁都是非诉讼的有效解决方式。协商是纠纷当事人直接交流，就争议问题达成一致，其高效灵活，能节省时间和成本。调解则是中立第三方介入，协助双方协商并提出解决方案以促成和解，像人民调解委员会调解就较为常见。仲裁是基于双方事先或事后的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构，仲裁机构作出有法律约束力的裁决，具有程序简便、保密性强、一裁终局的特点。当事人可根据纠纷的复杂程度、涉及金额大小以及双方的合作关系等具体情况，结合自身意愿，来选择合适的解决途径。若在经济纠纷处理途径选择上存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

经济纠纷不通过诉讼解决，协商、调解、仲裁是可行途径。协商高效灵活，当事人直接沟通达成一致，能节省时间成本；调解有中立第三方介入协助，如人民调解委员会，可促成和解；仲裁依仲裁协议将纠纷交仲裁机构，程序简便、保密性强且一裁终局。

具体措施与建议如下：
1.若纠纷争议较小、双方关系良好，可优先选择协商，直接沟通解决问题，高效且节省成本。
2.当双方分歧较大、难以自行协商时，可考虑调解，借助中立第三方力量促成和解。
3.若纠纷涉及专业性问题、需要保密且希望快速解决，仲裁是较好选择。
总之，要依据纠纷具体情况和双方意愿合理选择解决途径。

法律分析：
（1）协商解决经济纠纷是纠纷当事人直接交流，自行就争议达成一致，这种方式高效灵活，能避免繁琐的法律程序，节省大量时间和成本，适合争议较小、双方关系较好的情况。
（2）调解则借助中立第三方，如人民调解委员会，第三方协助双方沟通，提出可行方案促成和解，能在一定程度上缓解双方矛盾，使纠纷解决更平和。
（3）仲裁需双方依据仲裁协议将纠纷交予仲裁机构，仲裁程序简便，保密性强，且一裁终局，结果具有法律约束力，适合专业性较强、需要保密的经济纠纷。

提醒：
选择解决途径要充分考虑纠纷复杂程度、证据情况等。不同案件情况差异大，若难以抉择，建议咨询进一步分析。