合同诈骗罪再审有无可能被判无罪

1.合同诈骗罪再审有判无罪的可能。再审就是重新审理已生效的判决和裁定。
2.有几种情形再审改判无罪几率大：有新证据证明原判事实错误，像能证明签合同和履行时没骗对方财物；原判适用法律有误，如对犯罪构成要件认定出错；审判人员有贪污受贿等违法裁判行为。
3.再审启动和改判无罪需严格程序和充分证据，当事人要提供有力证据和合理依据来争取好结果。

结论：
合同诈骗罪再审有可能被判无罪，但需满足一定情形且经过严格法律程序。
法律解析：
再审是对已生效判决、裁定的重新审理。若出现特定情形，合同诈骗罪再审改判无罪几率较大。其一，有新证据可证明原判决认定事实有误，如能证实当事人在签订和履行合同过程中没有虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财物。其二，原判决适用法律有误，像对合同诈骗罪构成要件认定错误。其三，审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。不过，再审启动和改判无罪都需要严格遵循法律程序，并且要有充分的证据支撑。当事人需提供有力证据和合理的法律依据，才能争取到有利结果。若遇到合同诈骗罪再审相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.合同诈骗罪再审存在被判无罪的可能性。再审是对已生效判决、裁定的重新审理，若出现特定情形，改判无罪几率较大。
2.这些情形包括：有新证据能证明原判决认定事实有误，像可证实签订和履行合同过程中无骗取对方财物行为；原判决适用法律错误，如对合同诈骗罪构成要件认定有误；审判人员在审理时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
3.要注意的是，再审启动和改判无罪需严格法律程序和充分证据。当事人应积极收集有力证据，提供合理法律依据，为自己争取有利结果。

法律分析：
（1）合同诈骗罪再审有被判无罪的可能。再审是对已生效判决、裁定重新审理，这为纠正可能存在的错判提供了机会。
（2）若出现特定情形，再审改判无罪几率较大。有新证据证明原判决认定事实错误，能证实行为人在合同签订与履行中无诈骗行为；原判决适用法律有误，如对合同诈骗罪构成要件认定出错；审判人员在审理时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
（3）再审启动和改判无罪需严格法律程序和充分证据。当事人要提供有力证据和合理法律依据来争取有利结果。

提醒：
再审改判无罪并非易事，需有充分证据支撑。不同案件情况不同，建议咨询以获得更精准的法律分析。

（一）若要推动合同诈骗罪再审并争取判无罪，当事人应积极寻找新证据。比如收集交易记录、证人证言等能证明在签订和履行合同过程中没有虚构事实、骗取财物的行为。
（二）仔细审查原判决适用法律情况，若发现对合同诈骗罪构成要件认定有误，可在再审中提出合理的法律分析和解释。
（三）若掌握审判人员在原案件审理中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的线索，应及时向相关部门举报并提供证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。