判定外观设计专利侵权的步骤是什么

法律分析：
（1）明确保护范围是判定外观设计专利侵权的基础，其以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。这为后续判断提供了清晰的参照标准。
（2）判断被控侵权产品与专利产品是否相同或类似，需结合商品分类表和实际销售、使用情况。这一步能确定两者是否处于同一竞争或使用场景，为进一步对比做铺垫。
（3）对被控侵权产品和专利外观设计进行整体观察和综合判断，重点看整体视觉效果有无实质性差异。若没有实质性差异则构成近似，认定侵权；反之则不构成。

提醒：
在进行外观设计创作或使用相关产品时，要谨慎判断是否可能侵犯他人专利，若遇到复杂情况建议咨询专业意见。

（一）确定外观设计专利权的保护范围时，要仔细核对专利文件中的图片或照片，以其呈现的产品外观设计为准，同时参考简要说明来辅助理解。
（二）判定被控侵权产品与专利产品是否相同或类似，可先查阅商品分类表，再结合产品实际的销售和使用情况进行判断。
（三）对比被控侵权产品和专利外观设计，进行全面观察和综合考量，看整体视觉效果有无实质性差异，以此确定是否侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

判定外观设计专利侵权分三步：
一是明确保护范围，以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。
二是判断被控侵权产品与专利产品是否同类，参考商品分类表，结合实际销售和使用情况。
三是整体观察对比，看两者整体视觉效果有无实质差异，无差异则构成近似，认定侵权；有差异则不侵权。

结论：判定外观设计专利侵权需依次确定保护范围、判断产品是否相同或类似、对比整体视觉效果，整体视觉无实质性差异则构成侵权。
法律解析：在判定外观设计专利侵权时，第一步要明确外观设计专利权的保护范围，其以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。第二步，要判断被控侵权产品与专利产品是否属于相同或类似产品，这需依据商品分类表并结合实际销售、使用情况。最后一步，对两者进行整体观察和综合判断，若整体视觉效果无实质性差异，就构成近似，落入保护范围，认定侵权；反之则不侵权。若遇到外观设计专利侵权相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

判定外观设计专利侵权需按一定步骤严谨进行。确定侵权与否主要看被控侵权产品与专利外观设计在整体视觉效果上有无实质性差异。
1.确定外观设计专利权的保护范围，以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。这样能明确专利保护的具体边界。
2.判定被控侵权产品与专利产品是否为相同或类似产品，依据商品分类表并结合商品销售、使用实际情况。这有助于准确界定对比范围。
3.将被控侵权产品和专利外观设计整体观察、综合判断，若整体视觉效果无实质性差异则构成近似，认定侵权；有实质性差异则不构成侵权。

建议企业加强对外观设计专利的保护意识，在设计产品时进行充分的专利检索。在遭遇侵权纠纷时，及时收集相关证据，通过合法途径维护自身权益。