合同诈骗的其他严重情节是什么样

1.合同诈骗“其他严重情节”需结合司法实践判断。
2.常见情况有手段恶劣，像伪造合同、假冒名企签约；多次诈骗，累计影响坏。
3.导致他人经营困难、破产，造成重大经济损失；骗救灾等特殊款物，影响公益和政府形象。
4.造成被害人自杀、精神失常等后果。
5.司法认定要综合数额、方式、后果等，具体案件具体分析。

结论：
合同诈骗中“其他严重情节”需结合司法实践，综合诈骗数额、行为方式、危害后果等因素判断。
法律解析：
在合同诈骗案件里，“其他严重情节”有多种表现形式。像伪造合同、假冒知名企业签约这类手段恶劣的行为；多次实施合同诈骗，累计影响恶劣的情况；诈骗行为导致他人生产经营陷入困境甚至破产，造成严重经济损失；诈骗救灾等特殊款物，影响社会公共利益和政府形象；致使被害人自杀、精神失常等严重后果。这些都可能被认定为“其他严重情节”。司法机关在认定时，不会仅依据单一因素，而是全面考量各种情况。如果遇到合同诈骗相关问题，无法自行判断是否构成“其他严重情节”，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

合同诈骗中的“其他严重情节”判断需结合司法实践，综合考量多方面因素。其包括诈骗手段恶劣、多次实施诈骗、造成严重经济损失、诈骗特殊款物及导致严重后果等情况。

具体而言，一是诈骗手段恶劣，像伪造合同、假冒知名企业签约；二是多次实施合同诈骗，虽单次数额小但累计影响恶劣；三是诈骗行为使他人生产经营陷入困境甚至破产，造成严重经济损失；四是诈骗救灾等特殊款物，影响社会公共利益和政府形象；五是导致被害人自杀、精神失常等严重后果。

若涉及合同诈骗案件，司法认定要综合考虑诈骗数额、行为方式、危害后果等。建议当事人遇到此类案件及时收集证据，寻求专业法律帮助，司法机关应严格按照标准准确认定，确保法律公正实施。

法律分析：
（1）合同诈骗的“其他严重情节”在司法实践中综合判断。诈骗手段恶劣是其中一种，像伪造合同、假冒知名企业签约，这类行为严重破坏市场交易的诚信基础。
（2）多次实施合同诈骗，即便单次数额小，但累计影响恶劣，体现出行为人主观恶性较大。
（3）诈骗行为使他人生产经营陷入困境甚至破产，造成严重经济损失，这对市场经济秩序和相关主体的生存发展影响巨大。
（4）诈骗特定款物，如救灾、抢险等款项，不仅损害公共利益，还影响政府形象。
（5）导致被害人自杀、精神失常等严重后果，反映出诈骗行为对被害人造成的极大伤害。司法认定会综合考量诈骗数额、行为方式和危害后果等因素。

提醒：
合同诈骗中“其他严重情节”认定复杂，不同案件情况有别，建议遇到相关案件咨询专业人士分析。

（一）对于合同诈骗案件当事人，若认为自身可能涉及“其他严重情节”，应主动配合司法机关调查，如实提供相关合同、交易记录等证据材料，以助准确认定。
（二）若作为受害者，遭遇合同诈骗且存在上述“其他严重情节”的情况，要及时收集保留好如伪造合同的原件、交易转账记录、与诈骗者的沟通记录等证据，向公安机关报案并详细说明情况。
（三）企业在日常经营中，要加强对合同签订流程的管理，仔细核实合作方身份和资质，避免陷入合同诈骗陷阱。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。