合同解除之后其效力是否会无效

合同解除后，未履行部分终止履行，已履行部分可根据情况请求恢复原状、采取补救措施并索赔。合同解除不等同于合同自始无效，无效合同是因欠缺生效要件自始无法律约束力，而合同解除是合同有效成立后基于当事人意思表示使权利义务关系消灭。

合同解除通常只对未来生效，未履行部分无需再履行，但特定情形下可溯及既往，使合同自成立起失效，双方恢复到合同订立前状态。
1.合同解除时，当事人应依据履行情况和合同性质妥善处理已履行部分，合理主张权利。
2.签订合同时要明确解除条件和后果，避免纠纷。
3.遇到合同解除问题，可咨询专业法律人士获取准确法律建议。

法律分析：
（1）合同解除后，对于未履行部分直接终止履行；已履行部分，当事人可根据实际情况要求恢复原状、采取补救措施以及主张赔偿损失。比如在商品买卖中，若买方已付款但卖方未发货，合同解除后卖方应退款。
（2）合同解除和合同自始无效是不同概念。无效合同生来就没有法律约束力，而合同解除是在合同有效成立后，通过当事人意思表示让合同权利义务关系消灭。
（3）通常合同解除对未来生效，未履行部分无需再履行；不过特定情形下能溯及既往，让合同从成立起就无效，双方回到合同订立前状态。

提醒：
合同解除情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）合同解除后，对于未履行部分直接终止履行，避免继续投入资源。
（二）若合同已部分或全部履行，依据履行状况和合同性质，可要求恢复原状，比如返还已交付的货物、退还已支付的款项等；也可采取其他补救措施，如对已使用物品进行合理折价补偿。
（三）因合同解除遭受损失的一方，有权向责任方请求赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

1.合同解除后，没履行的不用再履行；已履行的，当事人可要求恢复原状、采取补救措施，还能索赔。
2.合同解除和合同自始无效不同。无效合同是因缺生效条件，从开始就没约束力；合同解除是有效合同成立后，因单方或双方意愿，让合同权利义务关系消失。
3.合同解除通常只影响未来，未履行部分不再履行；特定情况可溯及既往，让合同从成立起无效，双方恢复到订约前状态。

结论：
合同解除后未履行的终止履行，已履行的可请求恢复原状等并索赔；合同解除不等同于合同自始无效，一般只对将来生效，特定情况可溯及既往。
法律解析：
合同解除是在合同有效成立后，通过一方或双方意思表示使合同权利义务关系消灭。它和自始无效的合同不同，无效合同是因缺少生效要件一开始就无法律约束力。合同解除后，没履行的部分不用再履行，这是对未来的效力体现。对于已履行部分，根据履行情况和合同性质，当事人能要求恢复原状或采取其他补救措施，还能索赔。不过在一些特殊情况下，合同解除可溯及既往，让合同从成立起就无效，双方回到合同订立前状态。如果大家在合同解除方面遇到复杂问题，不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。