哪些属于诈骗罪证据的认定范围

（一）收集各类证据。要全面收集物证、书证、证人证言等不同类型证据，比如保存好诈骗工具、合同借条等，及时找了解情况的人获取证言。
（二）确保证据合法。在收集证据过程中，严格按照法律规定的程序进行，避免非法取证导致证据无效。
（三）形成证据链。将各类证据相互比对印证，让证据之间形成完整的逻辑链条，以有力证明犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.诈骗罪证据认定包含物证、书证、证人证言等多种类型。
2.物证比如诈骗工具；书证有合同、借条等书面材料。
3.证人证言是知情人的陈述，被害人陈述被骗经过。
4.犯罪嫌疑人的供述可反映主观故意，鉴定意见能确定诈骗金额。
5.勘验笔录证实犯罪现场，视听和电子数据呈现诈骗过程。
6.证据要合法取得且相互印证，形成完整证据链。

结论：
诈骗罪证据认定范围广泛，包括物证、书证等多种类型，且需合法取得并相互印证形成完整证据链。
法律解析：
诈骗罪证据认定范围涵盖了多种形式。物证如诈骗工具，书证包含合同、借条等，能直接关联诈骗事实。证人证言、被害人陈述从不同角度还原诈骗经过。犯罪嫌疑人或被告人的供述辩解反映其主观意图与行为。鉴定意见可确定关键金额等信息，勘验检查等笔录证实犯罪现场状况。视听资料和电子数据能直观展现诈骗过程与资金流向。这些证据都必须合法取得，并且相互印证，才能形成有力的证据链来认定诈骗罪。如果遇到涉及诈骗罪相关的法律问题，不清楚证据收集和认定的具体事宜，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.诈骗罪证据认定范围广泛，涵盖物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。这些证据需合法获取且相互印证，构成完整证据链。
2.具体来看，物证是诈骗工具等；书证有合同、借条等证明诈骗事实的书面材料；证人证言是了解情况者的陈述；被害人陈述被骗经过；犯罪嫌疑人或被告人的供述辩解反映主观故意与行为；鉴定意见可确定诈骗金额等；勘验检查等笔录证实犯罪现场；视听资料和电子数据如监控、聊天及转账记录，直观呈现诈骗过程与资金流向。
3.为确保证据有效，收集证据要严格遵循法定程序，避免非法证据排除。对各类证据仔细审查核实，使其相互印证。注重证据关联性，形成紧密证据链，增强证明力。

法律分析：
（1）诈骗罪证据认定范围广泛，涵盖了多种类型。物证是诈骗实施的工具，能直观展现犯罪手段。
（2）书证中的合同、借条等书面材料，以文字形式记录诈骗事实，具有重要证明作用。
（3）证人证言基于了解情况者的陈述，为案件提供第三方视角。
（4）被害人陈述详细描述被骗经过，是了解案件全貌的重要依据。
（5）犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解有助于判断其主观故意和行为逻辑。
（6）鉴定意见通过专业鉴定确定诈骗金额等关键信息。
（7）勘验检查等笔录能证实犯罪现场情况，还原犯罪场景。
（8）视听资料和电子数据直观呈现诈骗过程和资金流向，增强证据的说服力。并且所有证据都需合法取得，相互印证形成完整证据链。

提醒：收集证据要确保合法性，不同诈骗案件证据情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。