计算共同犯罪的分赃数额要怎么做

法律分析：
（1）共同犯罪分赃数额计算，首要前提是明确共同犯罪性质。一般共同犯罪里，各共犯按参与犯罪的总数额担责，分赃数额会依据其在犯罪中的作用、地位等确定。主犯对犯罪总额负责，分赃往往占比大；从犯作用小，分赃比例低。
（2）涉及具体财物数额的经济犯罪共同犯罪，若有分赃协议，按协议计算分赃数额；若无协议，则结合各共犯的出资、参与程度等综合判断。
（3）司法实践中，确定分赃数额时，还会考虑各共犯对犯罪结果的原因力大小等因素。同时，分赃数额和定罪量刑数额并非必然相等，定罪量刑更多依据犯罪总额和各共犯在犯罪中的作用。

提醒：在共同犯罪案件中，分赃数额计算复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确共同犯罪性质，一般共同犯罪中各共犯按参与犯罪总数额负责。
（二）区分主犯和从犯，主犯对犯罪总额负责，分赃占比大；从犯作用小，分赃比例低。
（三）对于涉及财物数额的共同犯罪，有分赃协议按协议计算，无协议则结合出资、参与程度等综合判断。
（四）司法实践考虑各共犯对犯罪结果的原因力大小等因素。
（五）分赃数额不等于定罪量刑数额，定罪量刑主要依据犯罪总额和各共犯在犯罪中的作用。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

1.计算共同犯罪分赃数额，要先明确犯罪性质。一般共同犯罪里，各共犯按参与犯罪总数额担责，分赃根据其在犯罪中的作用、地位确定。主犯对总额负责，分赃占比大；从犯作用小，分赃比例低。
2.涉及财物数额的经济犯罪，有分赃协议按协议算；无协议则结合出资、参与程度等判断。司法还会考虑各共犯对结果的原因力。
3.分赃数额不一定是定罪量刑数额，定罪量刑更多看犯罪总额和共犯作用。

结论：
共同犯罪分赃数额计算要先明确犯罪性质，一般按参与犯罪总数额负责，结合作用、地位等确定分赃，有协议按协议算，无协议综合判断，分赃数额不等同于定罪量刑数额。
法律解析：
在共同犯罪里，明确犯罪性质是计算分赃数额的前提。一般共同犯罪中，各共犯需对参与犯罪的总数额负责。主犯因在犯罪中起主要作用，要对犯罪总额负责，分赃占比通常较大；从犯作用较小，分赃比例相应较低。对于涉及财物数额的经济犯罪等，若存在明确分赃协议，就按协议来计算分赃数额；要是没有协议，会结合各共犯的出资、参与程度等多方面因素综合判断。同时，司法实践还会考量各共犯对犯罪结果的原因力大小。不过要清楚，分赃数额和定罪量刑数额并非必然相等，定罪量刑更多依据的是犯罪总额以及各共犯在犯罪中的作用。如果对共同犯罪分赃数额计算等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.共同犯罪分赃数额计算关键在于明确犯罪性质。一般共同犯罪里，各共犯按参与犯罪总数额负责，分赃数额依其在犯罪中的作用、地位确定。主犯对犯罪总额负责，分赃占比大；从犯作用小，分赃比例低。
2.涉及具体财物数额的经济犯罪等共同犯罪，有分赃协议按协议计算，无协议则结合出资、参与程度等综合判断。司法实践还会考虑各共犯对犯罪结果的原因力大小。
3.要注意分赃数额和定罪量刑数额并非等同，定罪量刑更多依据犯罪总额和各共犯在犯罪中的作用。

建议：司法人员应全面审查案件，准确认定各共犯作用和地位；对于分赃协议等证据要仔细核实；在量刑时综合考量各种因素，确保罪责刑相适应。