法定上外观专利制造判赔标准是多少

1.外观专利制造判赔标准有多种确定方式。优先按权利人因被侵权的实际损失确定，即侵权致权利人销量减少数量与每件专利产品合理利润的乘积。
2.若实际损失难确定，按侵权人侵权获利确定，通过侵权产品销量与每件侵权产品合理利润相乘计算。
3.若权利人损失和侵权人获利都难确定，参照专利许可使用费倍数合理确定。对于故意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍至五倍间确定赔偿额。
4.若上述方法都难以确定，法院会根据专利类型、侵权行为性质和情节等因素，判赔三万元以上五百万元以下，且赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支。

建议权利人注意收集实际损失、侵权人获利等相关证据，在维权过程中合理主张赔偿，侵权人应避免故意侵权行为，以免承担更重赔偿责任。

法律分析：
（1）外观专利制造判赔标准的首要方式是按权利人因被侵权所受实际损失确定，即侵权致权利人销售量减少数量与每件专利产品合理利润之积。
（2）若实际损失难以确定，则按侵权人因侵权所获利益确定，通过侵权产品销售量与每件侵权产品合理利润乘积计算。
（3）当权利人损失和侵权人获利都难以确定时，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意侵权且情节严重的，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下判赔。
（4）若上述方法都行不通，法院会根据专利类型、侵权行为性质和情节等因素，判给予三万元以上五百万元以下赔偿，且赔偿数额包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。

提醒：在处理外观专利侵权案件时，需准确收集和提供相关损失或获利证据。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）权利人能证明实际损失时，以侵权行为导致权利人销售量减少数量乘以每件专利产品合理利润来确定赔偿。
（二）实际损失难以确定时，按侵权产品销售量与每件侵权产品合理利润乘积计算侵权人获利来确定赔偿。
（三）权利人损失和侵权人获利都难确定时，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
（四）若为故意侵权且情节严重，在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿。
（五）上述方法都难以确定，法院根据专利类型、侵权行为性质和情节等，确定三万元以上五百万元以下赔偿，且包含权利人为制止侵权的合理开支。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

外观专利制造判赔标准确定方式如下：
一是按权利人实际损失定，也就是侵权致其销量减少数乘每件专利产品合理利润。
二是若实际损失难定，按侵权人获利算，用侵权产品销量乘每件侵权产品合理利润。
三是两者都难确定，参照专利许可使用费倍数合理确定。故意侵权且情节严重，可在上述数额1-5倍内定赔偿。
四是以上都难确定，法院依专利类型等因素，判3万-500万元赔偿，还含维权合理开支。

结论：
外观专利制造判赔标准有多种确定方式，依次按权利人实际损失、侵权人获利、专利许可使用费倍数确定，故意侵权且情节严重可加重赔偿，以上都难以确定时，法院根据相关因素在三万元以上五百万元以下确定赔偿，还需包含维权合理开支。
法律解析：
《中华人民共和国专利法》规定，外观专利制造判赔首先考虑权利人因被侵权的实际损失，用侵权导致权利人销售量减少数量乘以每件专利产品合理利润计算。若实际损失难确定，就按侵权人因侵权所获利益，即侵权产品销售量与每件侵权产品合理利润的乘积。若权利人损失和侵权人获利都难确定，可参照专利许可使用费倍数合理确定。对于故意侵权且情节严重的，会在上述确定数额的一倍以上五倍以下加重赔偿。若上述方法都行不通，法院会综合专利类型、侵权行为性质和情节等因素，判定三万元以上五百万元以下的赔偿，且赔偿数额包含权利人为制止侵权的合理开支。如果您在外观专利方面遇到侵权赔偿相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。