咨询我
法律分析:
(1)无效合同自始无法律约束力,不存在解除问题。建设工程合同被认定无效后,若工程验收合格,承包人可参照合同工程价款约定获得折价补偿。
(2)若工程验收不合格但修复后合格,发包人应支付价款,不过承包人要承担修复费用;若修复后仍不合格,承包人无法请求参照合同价款约定获得折价补偿。
(3)发包人对工程不合格造成的损失有过错的,需承担相应责任。若一方过错导致合同无效,有过错方要赔偿对方因此遭受的损失。
提醒:建设工程合同双方需谨慎对待合同效力问题,若遇到合同无效纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-15 18:54:00 回复
咨询我
(一)建设工程验收合格,可参照合同工程价款约定折价补偿承包人。
(二)建设工程验收不合格但修复后合格,发包人支付价款,承包人承担修复费用。
(三)建设工程修复后仍不合格,承包人无权请求参照合同工程价款约定折价补偿。
(四)发包人对建设工程不合格损失有过错,承担相应责任。
(五)一方过错导致合同无效,有过错方赔偿对方损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定,建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效,且建设工程经验收不合格的,按照以下情形处理:
(一)修复后的建设工程经验收合格的,发包人可以请求承包人承担修复费用;
(二)修复后的建设工程经验收不合格的,承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的,应当承担相应的责任。
2026-01-15 17:21:21 回复
咨询我
1.无效合同从一开始就没法律约束力,不用解除。建设工程合同无效后按以下处理。
2.工程验收合格,可参照合同价款约定补偿承包人。
3.工程验收不合格但修复后合格,发包人付价款,承包人担修复费;修复后仍不合格,承包人不能请求补偿。
4.发包人对工程不合格损失有过错,要担责。一方过错致合同无效,需赔偿对方损失。
2026-01-15 15:32:22 回复
咨询我
结论:
无效的建设工程合同自始无法律约束力,无需解除。工程验收合格可参照约定补偿承包人,不合格经修复合格发包人支付价款但承包人担修复费,修复后仍不合格承包人无权请求补偿,发包人有过错需担责,一方过错致合同无效要赔偿对方损失。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,无效合同自始不具备法律约束力,所以不存在解除的问题。对于建设工程合同无效的处理,以工程验收结果为依据。验收合格的,参照合同约定折价补偿承包人,保障承包人合理权益。验收不合格但修复后合格的,发包人支付价款,承包人承担修复费用,体现了责任的合理分配。修复后仍不合格,承包人不能请求补偿,符合公平原则。同时,发包人有过错要承担相应责任,一方过错致合同无效要赔偿对方损失,这是对过错方的约束和对无过错方的保护。如果遇到建设工程合同相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。
2026-01-15 14:54:56 回复
咨询我
1.无效合同自始无法律约束力,建设工程合同被认定无效后需按特定方式处理。若工程验收合格,可参照合同价款约定折价补偿承包人。
2.若工程验收不合格但修复后合格,发包人支付价款,承包人承担修复费用;修复后仍不合格,承包人无权请求参照合同价款约定补偿。
3.发包人对工程不合格损失有过错的,要承担相应责任。实践中,一方过错致合同无效,有过错方需赔偿对方损失。
解决措施和建议:建设工程各方在签订合同前应严格审查,确保合同合法有效。施工过程中要保证工程质量,若出现问题及时修复。发生纠纷时,根据过错责任依法处理,维护自身合法权益。
2026-01-15 12:57:20 回复