跨国侵权如何承担责任

法律分析：
（1）跨国侵权责任承担有严格的法律适用规则。当事人可自行协议选择侵权责任适用的法律，体现了意思自治原则。
（2）若没有协议，通常适用侵权行为地法律，这里侵权行为地涵盖实施地和结果发生地，能全面考量侵权行为的影响范围。
（3）当当事人有共同经常居所地时，优先适用该地法律，因相同的生活环境可能影响法律适用的公平性。
（4）网络侵害人格权适用被侵权人经常居所地法律，保护被侵权人利益。
（5）产品责任中，被侵权人有选择适用法律的权利，未选择则按规定适用相关法律。
（6）若适用外国法律违背我国社会公共利益，适用我国法律。确定准据法后，按其规定承担停止侵害、赔偿损失等责任。

提醒：跨国侵权情况复杂，不同案情适用规则有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当事人若涉及跨国侵权责任纠纷，可先与对方协商，协议选择侵权责任适用的法律。
（二）若无法达成协议，需明确侵权行为实施地与侵权结果发生地，适用该地法律；若双方有共同经常居所地，则优先适用共同经常居所地法律。
（三）若通过网络等方式侵害人格权，适用被侵权人经常居所地法律。
（四）在产品责任纠纷中，被侵权人可选择适用侵权人主营业地、损害发生地或产品制造地法律；未选择的，适用侵权人主营业地或损害发生地法律。
（五）若适用外国法律违反我国社会公共利益，则适用我国法律。

法律依据：
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。

结论：
跨国侵权责任承担要先依涉外民事关系法律适用规则确定准据法，再按准据法认定责任，责任承担方式多样。
法律解析：
在跨国侵权案件中，确定责任承担需遵循特定规则。当事人可协议选择侵权责任适用的法律；若没有协议，一般适用侵权行为地法律，侵权行为地含实施地和结果发生地；若当事人有共同经常居所地，优先适用该地法律；通过网络等方式侵害人格权的，适用被侵权人经常居所地法律；产品责任中，被侵权人有法律适用选择权，未选择则适用侵权人主营业地或损害发生地法律；若适用外国法律违反我国社会公共利益，就适用我国法律。确定准据法后，按其规定认定责任，常见承担方式有停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等。跨国侵权责任认定较为复杂，涉及多种规则和不同法律适用情况。若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。

1.跨国侵权责任承担需先依涉外民事关系法律适用规则确定准据法再认定责任，这是保障跨国侵权案件公正处理的重要基础。不同的情形对应不同的法律适用规则，能在复杂的跨国侵权案件中找到合适的法律依据。
2.具体规则如下：
-当事人可协议选择侵权责任适用的法律，尊重当事人的意思自治，给予双方一定的自主选择权。
-无协议时，适用侵权行为地法律，侵权行为地涵盖实施地与结果发生地，以侵权行为地法律为准能贴合实际情况。
-当事人有共同经常居所地的，优先适用共同经常居所地法律，考虑到当事人生活环境和习惯对法律适用的影响。
-通过网络等方式侵害人格权的，适用被侵权人经常居所地法律，保护被侵权人的合法权益。
-产品责任中，被侵权人可选择适用侵权人主营业地、损害发生地或产品制造地法律，未选择的适用侵权人主营业地或损害发生地法律，赋予被侵权人一定的选择权以更好维护自身权益。
-若适用外国法律违反我国社会公共利益，则适用我国法律，维护国家的社会公共利益。
3.确定准据法后，依据其确定责任承担方式，常见有停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等，具体依准据法规定执行。
4.解决措施和建议：
-当事人在跨国交易或活动中，可提前约定侵权责任适用的法律，避免纠纷发生时的法律适用争议。
-相关部门应加强对涉外民事关系法律适用规则的宣传和普及，提高当事人的法律意识。
-在处理跨国侵权案件时，司法人员要准确把握不同规则的适用条件，确保案件得到公正处理。

1.跨国侵权责任承担的流程是，先按照涉外民事关系法律适用规则找出准据法，再依据这个准据法来认定责任。
2.具体的法律适用规则如下：
当事人能通过协议来选择适用于侵权责任的法律。
要是没有协议，就用侵权行为地的法律。这里的侵权行为地包含侵权行为实施地和侵权结果发生地。
若当事人有共同的经常居住地，优先使用共同经常居住地的法律。
通过网络等手段侵害人格权的，用被侵权人经常居住地的法律。
在产品责任方面，被侵权人可以选择用侵权人主营业地、损害发生地或者产品制造地的法律；若没做选择，就用侵权人主营业地或损害发生地的法律。
要是适用外国法律会违背我国社会公共利益，那就用我国法律。
3.按照准据法来确定责任承担方式，常见的有停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等，具体的责任内容按照准据法的规定来执行。