首页 > 法律咨询 > 上海法律咨询 > 崇明区法律咨询 > 崇明区专利法律咨询 > 能通过什么方法识别专利侵权

能通过什么方法识别专利侵权

叶* 上海-崇明区 专利咨询 2026.01.15 08:42:08 450人阅读

能通过什么方法识别专利侵权

其他人都在看:
崇明区律师 知识产权律师 崇明区知识产权律师 更多律师>
咨询我

(一)确认专利权有效性:仔细核实专利权是否处于有效期内,同时查看是否被宣告无效,可通过国家知识产权局相关网站查询。
(二)确定专利权保护范围:发明及实用新型专利依据权利要求书记载的全部技术特征来确定;外观设计专利以授权图片或照片中的设计为准。
(三)比对被控侵权物与保护范围:发明及实用新型采用全面覆盖原则,看被控侵权物是否包含权利要求全部技术特征或等同特征;外观设计判断是否与授权设计相同或近似,从一般消费者认知角度出发。
(四)排除法定抗辩情形:若被控侵权物属于现有技术或现有设计,或符合先用权、权利用尽等法定情形,不构成侵权。

法律依据:
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

2026-01-15 14:18:00 回复
咨询我

结论:
识别专利侵权可通过确认专利权有效性、确定专利权保护范围、比对被控侵权物与保护范围、排除法定抗辩情形四个方法。
法律解析:
依据相关法律规定,确认专利权有效性是基础,只有在有效期内且未被宣告无效的专利才受法律保护。确定专利权保护范围能明确权利边界,发明及实用新型专利看权利要求书,外观设计专利看授权图片或照片。比对被控侵权物与保护范围时,发明及实用新型用全面覆盖原则,外观设计以一般消费者认知判断是否相同或近似。若存在现有技术、先用权、权利用尽等法定情形,则不构成侵权。在实际生活中,专利侵权的判定较为复杂,若遇到类似问题难以判断,可向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。

2026-01-15 12:41:42 回复
咨询我

1.识别专利侵权可从专利权有效性、保护范围、侵权比对和法定抗辩四个方面着手。确认专利权有效性能确保权利基础合法,确定保护范围为判断侵权提供依据,比对被控侵权物与保护范围是核心判断环节,排除法定抗辩情形可避免误判。
2.具体措施和建议如下:
-企业和个人在开展业务前,应主动查询相关专利的法律状态,确保涉及的专利权处于有效状态。
-对于发明和实用新型专利,要准确解读权利要求书,明确技术特征;对于外观设计专利,仔细研究授权图片或照片。
-在进行侵权比对时,严格遵循全面覆盖原则和一般消费者认知标准。
-被控方应充分了解法定抗辩情形,若符合相关条件,积极收集证据进行抗辩。

2026-01-15 10:42:25 回复
咨询我

1.确认专利有效性:要识别专利侵权,先得看看这个专利是不是还在有效期内,而且没有被宣告无效。只有有效的专利,才可能涉及侵权问题。
2.明确保护范围:不同类型的专利,保护范围确定方法不同。发明和实用新型专利,看权利要求书里写的所有技术特征;外观设计专利,则以授权的图片或照片里的设计为准。
3.进行比对:把被控侵权的东西和专利保护范围进行对比。对于发明和实用新型专利,用全面覆盖原则,看被控侵权物是否包含权利要求里的全部技术特征,或者有等同的特征。外观设计专利,要判断被控侵权的设计和授权设计是不是相同或者近似,这得按照一般消费者的认知来判断。
4.排除法定抗辩情形:如果被控侵权物属于已有的技术或设计,或者符合先用权、权利用尽等法定情况,那就不构成专利侵权。

2026-01-15 10:16:44 回复
咨询我

法律分析:
(1)确认专利权有效性是识别专利侵权的基础,只有有效的专利权才受法律保护。若专利权已过有效期或被宣告无效,就不存在侵权问题。
(2)明确专利权保护范围很关键,不同类型的专利有不同的确定方式。发明及实用新型专利聚焦权利要求书的技术特征,外观设计专利则依据授权图片或照片。
(3)比对被控侵权物与保护范围是判断侵权的核心步骤。对于发明及实用新型,遵循全面覆盖原则;外观设计则从一般消费者的角度判断是否相同或近似。
(4)排除法定抗辩情形能避免误判。若存在现有技术、现有设计或先用权、权利用尽等法定情形,即便被控侵权物与保护范围有相似之处,也不构成侵权。

提醒:识别专利侵权过程复杂,不同案件情况有别,若遇到相关问题,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-15 08:49:24 回复

您好,关于这个问题,我的解答如下,如果一个产品含有专利的()权利要求所有的技术特征:1)假冒他人专利,特征是伞的骨架可以弯折,一般就可以判定为侵权了,也不是说相似度有多少个百分比。权利要求写得越宽泛,所有未经允许生产的伞都是侵权的,情节严重构成犯罪,后来有人又在伞上面设置了防紫外线涂层,得看权利要求怎么写的(对于发明和实用新型)、以非专利方法冒充专利方法两种。比如一份专利保护一种伞。比如、被处以罚款,后来有人发明了可以折叠的伞,那么在第一个发明伞的人的专利有效期内。判断是否侵权,也是侵犯第二个人的专利权的,依法追究刑事责任的处罚;2)以非专利产品冒充专利产品,并不是一模一样才是侵权的。侵犯专利权的应承担停止侵权,有人最先发明了伞,实施其专利的行为,别人侵权的几率相对越大,当然如果第一个人未经第二个设计折叠伞的专利权人的允许生产折叠伞的话,就是侵权了,都会侵犯这个专利权,那么无论是两折还是三折的伞,当然这个权利要求范围越大、赔偿专利人损失。注意这里。侵犯专利的行为可分为,保护的范围越大:指没有得到专利权人的许可,是通过特征对比来判断的,任何人未经允许制造的产品含有专利的所有特征侵犯专利权、没收违法所得,新颖性可能就要经受更多的考验,总之对于一个有效的专利权

根据你的问题解答如下,1、制造专利产品的行为;2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为;3、许诺销售、销售专利产品的行为;4、使用专利方法以及使用、许诺销售、销售依照专利方法直接获得的产品的行为;5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为;6、假冒他人专利的行为;7、冒充专利的行为。专利侵权行为的判定判断侵权与否的依据就是专利权的保护范围,即发明创造专利权的法律效力范围。就发明或者实用新型而言,其效力范围就是专利权所保护的技术特征,主要以权力要求书的内容为准,同时可以参照附图及说明书的内容;就外观设计专利权而言,其效力范围就是专利权所保护的新设计,主要以表示在或者照片中的该外观设计专利产品为准。1、相同侵权的判定被指控侵权的产品或方法包含了专利权利要求中的全部必要技术特征,则可判为相同侵权。2、等同侵权的判定当被控侵权的产品或方法中的某一个或几个技术特征,与专利保护范围内的相应技术特征有所不同时,需要进行是否等同侵权的判定,即判断被控侵权的产品或方法与专利技术中的有关技术特征之间是否等价或等同。其主要侵权形式有以下几种:(1)等价替换。即以基本相同的方式或手段(等价手段)替换属于专利保护的部分必要技术特征,完成相同的功能,产生实质上相同的效果,构成侵权。(2)省略权利要求中的个别技术特征。被指控侵权的产品或方法中缺少权利要求书中记载的某个技术特征时,就要进一步分析该被省略的技术特征,在权利要求中是否为必要技术特征。如果省略的是必要技术特征,则不构成侵权;省略的是非必要技术特征,则构成侵权。(3)增加权利要求中的技术特征。第三者为了逃避侵权责任,在原专利技术的基础上增加一个或几个无足轻重的技术特征。根据专利法的规定,只要被控侵权的产品或方法中包含了全部原专利权利要求中的技术特征,就构成了侵权。3、外观设计专利侵权判定根据专利法规定,外观设计专利保护范围是以表示在或者照片中的该产品的造型、图案、色彩或者其结合。判定外观设计专利侵权应以其保护范围为准。4、由于实用新型专利权是未经实质审查就授权的,因此在判定实用新型专利侵权时,必须注意下面两个问题:(1)同一发明创造被重复授权由于对实用新型专利申请不进行实质审查,因此有可能发生多个专利权人拥有一项申请内容相同的专利权的情况,即所谓重复授权。我国专利法规定:两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人,因此,当多个拥有相同内容专利权人之间发生侵权纠纷时,应当首先根据专利法的先申请原则,通过无效宣告程序,由专利复审委员会解决重复授权问题,然后再恢复侵权诉讼。(2)权利要求的保护范围过宽由于实用新型的授权没有经过实质审查,有可能被授权的权利要求书要求的保护范围过宽。在这种情况下,被控侵权方应当通过无效宣告程序,请求专利复审委员会重新划定专利的保护范围。根据相关法律的规定,专利侵权行为主要包括了上述的七种行为,同时在对专利侵权行为进行判定的时候,需要注意,此时要区分不同的专利类型进行判定。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多知识产权资讯

微信扫一扫