一块喝酒人死了承担什么样的责任

结论：
共同饮酒人存在强迫性劝酒等过错且与死亡结果有因果关系时，要按过错程度承担按份赔偿责任，死者有过错可减轻其他责任人责任，无过错正常饮酒无需担责。
法律解析：
依据民法典，共同饮酒人有强迫性劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、明知对方酒后实施危险行为未劝阻等过错情形，且这些过错与死亡结果存在因果关系，就应按过错程度承担赔偿责任。这种责任是按份责任，需根据各过错方过错大小确定具体赔偿比例。同时，如果死者自身存在过量饮酒等过错，会相应减轻其他责任人的责任。若共同饮酒人不存在上述过错，只是正常饮酒，那么就无需承担责任。在遇到涉及共同饮酒责任纠纷的情况时，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地了解自身权益和责任。

1.共同饮酒人在存在过错时需承担相应侵权责任。民法典规定的过错情形涵盖强迫性劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、明知对方酒后实施危险行为未劝阻等。当共同饮酒人的过错与死亡结果存在因果关系，就应按过错程度承担赔偿责任。
2.若死者自身有过量饮酒等过错，可减轻其他责任人的责任。而若只是正常饮酒，不存在上述过错情形，则无需承担责任。
3.责任性质属于按份责任，要依据各过错方的过错大小来确定具体的赔偿比例。

解决措施和建议：
1.饮酒过程中避免强迫他人饮酒，了解他人身体状况合理劝酒。
2.对于醉酒者要尽到安全护送义务。
3.发现饮酒者酒后有危险行为及时进行劝阻。

1.共同饮酒人若有过错，要承担对应的侵权责任。
2.依据民法典，过错情况有强迫别人喝酒、明知对方不能喝还劝酒、没把醉酒的人安全送回家、明知对方酒后要做危险事却不劝阻等。
3.要是共同饮酒人有上述过错，而且该过错和死亡结果有关联，就要按照过错程度来承担赔偿责任。
4.死者自己要是有过量饮酒等过错，能减轻其他责任人的责任。
5.若不存在上述过错，只是正常喝酒，就不用担责。
6.责任属于按份责任，要根据每个过错方过错大小来确定具体赔偿比例。

法律分析：
（1）共同饮酒人在某些过错情形下需担责，如强迫性劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒等，这些行为违背了正常饮酒应有的注意义务。
（2）当共同饮酒人的过错与他人死亡结果存在因果关系时，要按过错程度承担赔偿责任。例如未将醉酒者安全护送，导致其发生意外死亡，就可能需担责。
（3）死者自身若有过量饮酒等过错，会减轻其他责任人的责任，这体现了过错相抵原则。
（4）仅正常饮酒且无上述过错行为，无需承担责任。
（5）责任性质是按份责任，需依据各过错方过错大小确定赔偿比例。

提醒：共同饮酒时应避免强迫劝酒等行为，对醉酒者要尽到安全护送义务。不同饮酒纠纷情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）共同饮酒人要避免强迫性劝酒，不能明知对方不能饮酒仍劝酒，尊重他人饮酒意愿。
（二）当有同伴醉酒时，应将其安全护送回家或交给其成年家属，保障醉酒者安全。
（三）发现对方酒后要实施危险行为，如酒后驾车等，要及时劝阻。
（四）死者自身要控制饮酒量，不过量饮酒。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。该条法律适用于共同饮酒人按过错程度承担按份赔偿责任的情形。