强制执行期间离婚能保房子吗

（一）若债务为夫妻共同债务且房屋是共同财产，不要试图通过离婚分割财产来逃避债务，应积极与债权人协商，制定合理的还款计划，争取达成和解。
（二）若债务是一方个人债务，在离婚分割房屋时，要确保行为合法且无恶意转移财产的意图，保留好相关交易记录、协议等证明材料。
（三）若债权人认为分割行为构成恶意转移财产而行使撤销权，非负债方应积极收集证据，证明分割行为的合法性和善意，维护自己的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

结论：
强制执行期间离婚能否保住房屋要视具体情况而定，若为共同债务且房屋是共同财产，房屋通常用于偿债；若为个人债务，需看是否恶意转移财产。
法律解析：
当案涉债务属于夫妻共同债务，且房屋为夫妻共同财产时，即便夫妻在强制执行期间离婚并对财产进行分割，这种分割不能对抗债权人，房屋依然要用于清偿共同债务。而当债务是一方个人债务时，若离婚时将房屋归非负债方所有，要审查是否存在恶意转移财产的情况。若该分割是为逃避债务、损害债权人债权实现，债权人可依据民法典规定行使撤销权，撤销财产分割约定，房屋可能被执行；若分割合法且无恶意，非负债方可保留其对房屋的合法份额，但负债方的份额仍会用于执行。在面对复杂的强制执行和财产分割问题时，法律关系较为复杂。若遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.强制执行期间离婚能否保住房屋要依据具体情况判断。若案涉债务是夫妻共同债务且房屋属于夫妻共同财产，即便离婚分割财产，也无法对抗债权人，房屋仍要用于清偿共同债务。
2.若债务为一方个人债务，离婚时将房屋归非负债方所有的情况，需审查是否构成恶意转移财产。若该分割行为是为逃避债务，损害债权人债权实现，债权人可依据相关法律行使撤销权，撤销财产分割约定，房屋仍可能被执行。
3.若分割行为合法且并非恶意，非负债方可主张保留其对房屋的合法份额，但房屋中属于负债方的份额仍需用于执行。

解决措施和建议：夫妻双方在强制执行期间处理财产时应保持合法合规，避免恶意转移财产。债权人若发现债务人有恶意转移财产行为，应及时通过法律途径维护自身权益。

1.强制执行期间离婚能否保住房屋，要根据具体情况判断。要是案涉债务属于夫妻共同债务，而且房屋是夫妻共同财产，那么即便离婚分割财产，也不能对抗债权人，房屋还是得用来偿还共同债务。
2.若债务是一方的个人债务，离婚时把房屋分给非负债方，这种行为要审查是否属于恶意转移财产。
3.如果财产分割是为了逃避债务，损害了债权人的债权实现，债权人可以依据民法典相关规定，行使撤销权，撤销财产分割约定，房屋依旧可能会被执行。
4.要是财产分割行为合法，也不是恶意的，非负债方可以主张保留自己对房屋的合法份额，但房屋中属于负债方的份额还是要用于执行。

法律分析：
（1）当案涉债务属于夫妻共同债务，同时房屋为夫妻共同财产时，即便在强制执行期间离婚并对财产进行分割，也无法对抗债权人。这种情况下，房屋依旧要用于清偿共同债务。
（2）若债务是一方个人债务，离婚时把房屋归属非负债方的行为，需审查是否存在恶意转移财产的情况。若该分割行为是为逃避债务，损害了债权人债权实现，债权人可按民法典规定行使撤销权，撤销财产分割约定，房屋可能被执行。
（3）若财产分割行为合法且并非恶意，非负债方可以主张保留其对房屋的合法份额，不过房屋中属于负债方的份额仍会用于执行。

提醒：强制执行期间离婚处理房屋问题较为复杂，不同债务性质和分割情形对应不同法律后果，建议咨询专业法律人士进一步分析。