妻子出轨的录音能否当法律证据

（一）收集录音证据时，要确保合法性，选择在合法合规的场所录制，像自家住所这种有合理居住权益的地方，避免通过非法窃听等侵犯他人隐私的手段获取。
（二）保证录音的真实性，录制过程中不能对录音进行剪辑篡改，并且要能明确录音中人物的身份，确保内容是真实发生的。
（三）录音内容要和出轨事实有直接的联系，无关的内容不能作为证明出轨的证据。
（四）仅靠录音证据可能不够，要结合其他证据，如聊天记录、证人证言等，形成完整的证据链，增强证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

结论：
妻子出轨的录音符合合法性、真实性、关联性要件可作法律证据，且要结合其他证据增强证明力，非法取得的录音会被排除。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据需具备合法性、真实性和关联性。合法性方面，若在自家住所录制录音，未侵犯他人隐私，此方式不违反法律规定；但通过非法窃听私密空间等手段获取的录音，侵犯他人合法权益，不具合法性。真实性上，录音要完整，不能有剪辑篡改，还需能确认主体身份和内容真实。关联性要求录音内容与出轨事实直接相关。符合这些条件的录音可作为视听资料证据提交。不过，仅靠录音证明力有限，需结合其他证据形成完整证据链。而非法取得的录音，法院会将其排除，不能作为定案依据。若在收集此类证据时遇到问题或不确定证据是否有效，可向专业法律人士咨询。

1.妻子出轨的录音在满足证据合法性、真实性和关联性要件时，可作为法律证据使用。合法性方面，录音获取不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，像在自家住所录制且不侵犯隐私的录音是合法的，而通过非法窃听私密空间等手段取得的录音不合法。真实性要求录音完整，未被剪辑篡改，能明确主体身份且内容真实。关联性则是指录音内容要与出轨事实直接相关。
2.解决措施和建议：
-收集录音证据时，要确保在合法合规的前提下进行，避免采用非法手段。
-录制过程中保证录音的完整性，防止被剪辑篡改。
-除了录音证据，尽可能收集其他相关证据，形成完整的证据链，增强证明力。

1.妻子出轨的录音，只要满足证据的合法性、真实性和关联性，就能成为法律证据。
2.合法性方面，获取录音时不能侵犯他人合法权益，也不能违反法律禁止性规定。比如说，在自己家里录制且没侵犯他人隐私，这样的录音就是合法的；但要是通过非法窃听私密空间等手段获取，那就是不合法的。
3.真实性方面，录音必须完整，不能经过剪辑篡改，还要能确认录音里的主体身份，保证内容是真实的。
4.关联性方面，录音内容得和妻子出轨的事实直接相关。
5.符合以上条件的录音可以作为视听资料证据提交，但最好结合其他证据形成完整的证据链，这样能增强证明力。
6.要注意，通过非法手段取得的录音，法院是不会采纳的，不能作为定案的依据。

法律分析：
（1）证据合法性：妻子出轨录音要合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。在自家住所录制未侵害隐私的录音通常合法，而采用非法窃听私密空间等手段获取的录音不合法。
（2）证据真实性：录音必须完整，未被剪辑篡改，能明确主体身份，且内容真实可靠。
（3）证据关联性：录音内容要与妻子出轨事实直接相关，才能发挥证明作用。
（4）证明力：符合条件的录音可作为视听资料证据提交，但为增强证明力，需结合其他证据形成完整证据链。

提醒：非法取得的录音会被法院排除，无法作为定案依据。若面临此类情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。