汽车撞电瓶车，责任认定方式是什么

法律分析：
（1）汽车与电瓶车碰撞的责任认定，由公安机关交通管理部门依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度确定，这是责任划分的法定标准。

（2）一方过错导致事故时，过错方承担全部责任。例如汽车闯红灯撞击正常行驶的电瓶车，汽车方需负全责。

（3）双方均有过错的，按各自过错比例分担责任。例如汽车超速行驶，电瓶车逆行，交管部门会根据两种行为对事故发生的实际影响，划分主次责任或同等责任。

（4）各方均无过错的，属于交通意外事故，各方无需承担责任。

（5）一方故意造成事故的，另一方无需承担责任。

（6）当事人对责任认定不服的，可自认定书送达之日起三日内，向上一级交管部门提交书面复核申请，申请需注明复核理由及相关证据。

提醒：
事故发生后应及时固定现场证据，如拍摄现场照片、保留监控录像等；对责任认定不服的，需在规定时间内提交复核申请，避免错过权利行使期限。

（一）责任认定由公安机关交通管理部门负责，认定依据是当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。

（二）一方过错导致事故的，过错方承担全部责任，例如汽车闯红灯碰撞正常行驶的电瓶车时，汽车方负全责。

（三）双方均有过错的，按各自过错比例分担责任，例如汽车超速且电瓶车逆行时，根据两者对事故的作用大小划分主次责任。

（四）各方均无过错的属于交通意外，各方无责任；一方故意造成事故的，故意方承担责任，他方无责任。

（五）对责任认定不服的，可在认定书送达之日起三日内，向上一级交管部门提交书面复核申请。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

汽车与电瓶车碰撞后的责任划分，由公安机关交通管理部门判定，依据是各方行为对事故发生的实际影响及过错严重程度。

若事故由一方单独过错导致，该方承担全部责任。例如汽车闯红灯撞上正常行驶的电瓶车时，汽车方负全责。

若双方均有过错，责任按各自过错对事故的影响比例分配。比如汽车超速且电瓶车逆行，交管部门会根据两种行为的作用大小划分主次责任。

若各方均无过错属交通意外，所有方无责；若一方故意造成事故，其他方无需担责。

当事人对认定结果有异议，可在认定书送达后三天内，向上一级交管部门提交书面复核申请。

结论：汽车与电瓶车碰撞的责任由公安机关交通管理部门根据行为作用及过错程度认定，分全责、按比例担责、无责等情形，不服可申请复核。

法律解析：
汽车与电瓶车发生碰撞时，责任认定主体为公安机关交通管理部门，认定依据是当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度。具体分以下情形：（1）一方过错导致事故的，过错方承担全部责任，例如汽车闯红灯撞击正常行驶的电瓶车时，汽车方负全责；（2）双方均有过错的，按各自过错比例分担责任，例如汽车超速行驶且电瓶车逆行，会根据两者行为对事故的作用大小划分主次责任；（3）各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任；（4）一方故意造成事故的，他方无责任。若当事人对责任认定不服，可自认定书送达之日起三日内，向上一级交管部门提出书面复核申请。如果您遇到此类交通事故，对责任认定存在疑问或需要法律帮助，建议及时咨询专业法律人士或相关部门，以维护自身合法权益。

汽车与电瓶车发生碰撞后的责任认定，由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对道路交通事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。

1.一方过错导致事故的责任划分
若事故由一方的过错引发，该方需承担全部责任。例如汽车闯红灯撞击正常行驶的电瓶车时，汽车方应负全责。

2.双方均有过错的责任划分
若双方都存在过错，需按照各自过错对事故发生的影响比例分担责任。比如汽车超速行驶，同时电瓶车逆行，双方都需承担责任，交管部门会根据超速与逆行行为对事故的作用大小划分主次责任。

3.无过错或故意引发事故的责任划分
若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，各方均无需承担责任；若一方故意造成事故，另一方不承担责任。

4.责任认定不服的处理方式
当事人若对责任认定结果不服，可在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。