因过失致人轻伤精神方面该赔偿多少

结论：
过失致人轻伤主张精神损害赔偿，需以存在严重精神损害为前提，且要提供证据佐证，赔偿数额综合多因素确定，无充分证据法院一般不支持。
法律解析：
依据民法典，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可请求精神损害赔偿。对于过失致人轻伤，轻伤本身通常不等于严重精神损害，需结合具体情况判断，比如是否导致受害人长期精神痛苦、心理障碍等，同时要提供医疗诊断证明、心理评估报告等证据，来证明损害程度以及与侵权行为的因果关系。若认定存在严重精神损害，赔偿数额会综合考虑侵权人过错程度、侵权行为具体情节、后果和影响、当地经济发展水平以及侵权人经济能力等因素，法律无统一标准。若没有充分证据证明存在严重精神损害，法院通常不会支持精神损害赔偿请求。所以建议先固定相关损害证据，再合理主张赔偿。如果您在这方面有具体疑问或需要法律帮助，可向专业法律人士咨询。

1.过失致人轻伤主张精神损害赔偿，以存在严重精神损害为前提，轻伤本身通常不等同于严重精神损害，需结合具体情形判断，且要有证据佐证损害程度及因果关系。若认定存在严重精神损害，赔偿数额综合多因素确定，无统一标准；无充分证据证明严重精神损害，法院一般不支持请求。
2.解决措施和建议：先固定相关损害证据，如医疗诊断证明、心理评估报告等，再依据实际情况主张合理赔偿。

1.依据民法典，侵害自然人的人身权益，导致严重精神损害的，被侵权人能要求精神损害赔偿。要是因过失导致他人轻伤，想主张精神损害赔偿，得有严重精神损害才行。
2.在实际情况里，轻伤不一定就意味着严重精神损害。判断时要结合具体情况，像受害人是否长期精神痛苦、有心理障碍等。而且还得拿出医疗诊断证明、心理评估报告等证据，来证明损害程度和侵权行为之间有因果关系。
3.如果认定存在严重精神损害，赔偿数额要综合考虑多方面因素，像侵权人的过错程度、侵权行为具体情节、后果和影响、当地经济发展水平以及侵权人的经济能力等。法律没有统一的赔偿标准。
4.要是没有足够证据证明存在严重精神损害，法院通常不会支持精神损害赔偿请求。所以建议先固定好相关损害证据，再根据实际情况去要求合理赔偿。

法律分析：
（1）依据民法典，侵害自然人人身权益致严重精神损害，被侵权人可请求精神损害赔偿。过失致人轻伤主张该赔偿，要以有严重精神损害为前提。
（2）实践中，轻伤不必然等同于严重精神损害，需结合具体情况判断，像是否造成受害人长期精神痛苦、心理障碍等。
（3）若主张赔偿，需提供医疗诊断证明、心理评估报告等证据，证明损害程度及与侵权行为的因果关系。
（4）经认定存在严重精神损害时，赔偿数额要综合侵权人过错程度、行为具体情节、后果和影响、当地经济水平及侵权人经济能力等因素确定，无统一标准。
（5）无充分证据证明严重精神损害，法院通常不支持赔偿请求。

提醒：主张精神损害赔偿，一定要先固定好相关损害证据，若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否存在严重精神损害，不能仅依据轻伤结果，要结合受害人是否有长期精神痛苦、心理障碍等具体情形。
（二）收集相关证据，如医疗诊断证明、心理评估报告等，用以证明精神损害程度以及与侵权行为的因果关系。
（三）若认定存在严重精神损害，主张赔偿时要考虑侵权人的过错程度、侵权行为具体情节、后果影响、当地经济水平和侵权人经济能力等因素，合理确定赔偿数额。
（四）在索赔前先固定好相关损害证据，根据实际情况提出合理赔偿主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。