咨询我
结论:
连带赔偿责任划分依法律规定或当事人约定,有约定按约定份额,无约定依责任大小,难确定则平均承担,超份额者可追偿,债权人可要求任一人全赔。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,连带赔偿责任的划分有明确规则。若连带责任人之间有责任份额约定,就按此约定来划分。没有约定时,需结合行为过错程度、造成损害后果的原因力等因素判断各自责任大小来确定份额;若难以确定责任大小,就由连带责任人平均承担责任。当某个连带责任人实际承担的赔偿责任超过自己应承担份额时,有权向其他连带责任人追偿,受偿方要按应承担份额支付款项。不过,债权人有权要求任一连带责任人承担全部赔偿责任,连带责任人不能以内部份额约定对抗债权人的全部清偿请求。如果在连带赔偿责任方面遇到复杂问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确有效的法律建议。
2026-01-15 09:00:02 回复
咨询我
1.连带赔偿责任划分依据法律规定或当事人约定。若连带责任人之间有责任份额约定,按约定份额划分。没有约定的,结合行为过错程度、造成损害后果的原因力等因素判断各自责任大小来确定责任份额。当难以确定责任大小时,连带责任人平均承担责任。
2.对于实际承担赔偿责任超过自身应承担份额的连带责任人,其有权就超出部分向其他连带责任人追偿。受偿方需按应承担份额向追偿方支付相应款项。
3.债权人可要求任一连带责任人承担全部赔偿责任,连带责任人不能以内部份额约定对抗债权人的全部清偿请求。
解决措施和建议:
1.连带责任人在合作或涉及可能承担连带责任的事项前,应明确约定责任份额,避免后续纠纷。
2.若未约定责任份额,各方应保留好能证明自身责任大小的相关证据。
3.当出现追偿情况时,受偿方应及时按规定支付款项,避免引发新的法律纠纷。
4.债权人在主张权利时,可根据自身情况选择向合适的连带责任人要求承担全部赔偿责任。
2026-01-15 08:22:35 回复
咨询我
1.连带赔偿责任划分依据是法律规定或当事人约定。若连带责任人之间有责任份额约定,就按约定划分。
2.若没有约定责任份额,要根据各自责任大小来确定。判断责任大小可结合行为过错程度、造成损害后果的原因力等因素。
3.要是难以确定责任大小,连带责任人需平均承担责任。
4.当连带责任人实际承担的赔偿责任超过自己应承担份额时,有权就超出部分向其他连带责任人追偿。追偿时,受偿方要按自己应承担份额向追偿方支付相应款项。
5.债权人能要求任意一个连带责任人承担全部赔偿责任,连带责任人不能以内部份额约定来对抗债权人的全部清偿请求。
2026-01-15 08:20:58 回复
咨询我
法律分析:
(1)连带赔偿责任划分有两种依据,一是法律规定,二是当事人约定。若连带责任人之间有责任份额约定,就按该约定划分责任。
(2)没有约定责任份额的,要根据各自责任大小来确定。判断责任大小可结合行为过错程度、造成损害后果的原因力等因素。
(3)若难以确定责任大小,连带责任人需平均承担责任。
(4)当实际承担赔偿责任超过自己应承担份额时,该连带责任人有权就超出部分向其他连带责任人追偿,受偿方应按应承担份额支付相应款项。
(5)债权人有权要求任一连带责任人承担全部赔偿责任,连带责任人不能以内部份额约定对抗债权人的全部清偿请求。
提醒:连带责任人应清晰了解自身责任份额划分规则,在承担赔偿责任时注意追偿权利的行使。不同案件情况不同,建议咨询专业人士分析。
2026-01-15 07:28:15 回复
咨询我
(一)若连带责任人之间有责任份额约定,按照约定的份额来划分赔偿责任。
(二)没有约定责任份额的,结合行为过错程度、造成损害后果的原因力等因素判断各自责任大小,据此确定责任份额。
(三)难以确定责任大小的,连带责任人平均承担责任。
(四)实际承担赔偿责任超出自己份额的连带责任人,可就超出部分向其他连带责任人追偿,受偿方按应承担份额支付款项。
(五)债权人可要求任一连带责任人承担全部赔偿责任,连带责任人不能以内部份额约定对抗债权人的全部清偿请求。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。
2026-01-15 07:09:23 回复