违约金约定过高时该如何办理赔偿

1.当当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，受损害方有权请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高一般以约定违约金超出实际损失百分之三十为参考，但要结合合同履行、当事人过错程度和预期利益等综合判断。
2.主张违约金过高的一方要举证证明约定违约金超出实际损失范围，守约方也需举证实际损失金额或违约金的合理性。法院或仲裁机构调整违约金时，会以实际损失为基础，依据公平和诚实信用原则确定合理数额。
3.当事人需在诉讼或仲裁程序中提出调整申请，经审查情况属实，法院或仲裁机构会依法适当降低违约金。

解决措施和建议：
1.合同双方在约定违约金时应合理预估可能的损失，避免约定过高或过低的违约金。
2.若认为违约金过高或过低，要及时收集相关证据，在诉讼或仲裁程序中积极主张权利。
3.法院和仲裁机构在审理此类案件时，应严格按照法律规定和原则，综合考量各种因素确定合理的违约金数额。

1.若当事人约定的违约金比造成的损失高太多，受损害的一方能请求法院或仲裁机构适当降低。
2.判断违约金是否过高，一般看约定违约金是否超出实际损失的百分之三十，但也要结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等情况综合判断。
3.声称违约金过高的一方要拿出证据，证明约定违约金超出了实际损失范围。而守约的一方也得证明实际损失金额或者违约金的合理性。
4.法院或仲裁机构调整违约金时，会以实际损失为依据，按照公平和诚实信用原则确定合理的数额。
5.当事人要在诉讼或仲裁程序中提出调整违约金的申请，经审查情况属实，法院或仲裁机构会依法适当降低违约金。

法律分析：
（1）当当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，受损害方有权请求法院或仲裁机构适当减少。这体现了法律对公平的维护，避免违约金成为不合理的负担。
（2）判断违约金过高一般以约定违约金超过实际损失百分之三十为参考，但要综合合同履行、当事人过错及预期利益等情况认定。这说明不能仅依据固定比例，而要全面考量各种因素。
（3）主张违约金过高的一方需举证证明约定违约金超出实际损失范围，守约方要举证实际损失金额或违约金合理性。这明确了双方的举证责任，保证了司法程序的公正。
（4）法院或仲裁机构调整时以实际损失为基础，遵循公平和诚实信用原则确定合理数额。当事人应在诉讼或仲裁程序中提出调整申请，经审查属实会依法降低。

提醒：在涉及违约金调整问题时，当事人要及时收集相关证据，在合适程序中提出申请。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若觉得违约金过高，可在诉讼或仲裁程序中向法院或仲裁机构提出调整申请。
（二）主张违约金过高的一方要拿出证据证明约定违约金超出实际损失范围，守约方则要证明实际损失金额或违约金的合理性。
（三）判断违约金是否过高，一般看约定违约金是否超过实际损失的百分之三十，不过还要结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合确定。
（四）法院或仲裁机构调整违约金时，会以实际损失为基础，按照公平及诚实信用原则来确定合理数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：
当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，受损害方可以请求法院或仲裁机构适当减少，判断是否过高有参考标准，需综合认定，主张方和守约方都需举证，经审查属实会依法降低。
法律解析：
依据民法典规定，当约定的违约金过分高于损失时，受损害方有权利申请调整。判断违约金是否过高一般以超过实际损失百分之三十为参考，但要结合合同履行、当事人过错及预期利益等多方面综合考量。主张违约金过高的一方要证明约定违约金超出实际损失范围，守约方则要证明实际损失金额或违约金的合理性。法院或仲裁机构调整时，以实际损失为基础，遵循公平和诚实信用原则确定合理数额。并且当事人需在诉讼或仲裁程序中提出调整申请。如果在实际情况中遇到违约金相关纠纷，担心违约金过高或过低影响自身权益，可向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。