敲诈勒索没有获利会判刑吗

法律分析：
（1）敲诈勒索罪属于行为犯，认定是否构成该罪需同时满足两个条件，一是实施了以恐吓、威胁或要挟等手段迫使他人交付财物的行为，二是主观上具有非法占有他人公私财物的目的。只要符合这两个条件，即使最终未实际获得财物，也可能构成敲诈勒索罪。

（2）未实际获得财物的情况，在量刑时会被作为从轻处罚的情节予以考虑。但该情节仅影响刑罚的轻重程度，不改变行为本身是否构成犯罪的定性。

（3）若敲诈勒索行为的情节显著轻微，对社会的危害程度不大，则不构成犯罪。具体需结合行为的手段、涉及的财物数额、对被害人造成的影响等多方面因素综合判断是否属于情节显著轻微。

提醒：
不要误以为未拿到财物就不会被追究刑事责任，实施敲诈勒索行为即使未获利也可能面临刑事处罚，若已实施相关行为应及时停止并咨询专业法律人士。

（一）敲诈勒索未获利仍可能被追究刑事责任。敲诈勒索罪属于行为犯，只要以非法占有为目的，对他人实施恐吓、威胁或要挟的行为，即使没有实际获取财物，也可能构成犯罪。

（二）未获利可作为量刑从轻情节。如果被认定构成犯罪，未实际占有财物的情况会被视为从轻处罚的情节，法院在量刑时会酌情考虑，可能判处较轻的刑罚。

（三）情节显著轻微的不构成犯罪。如果行为情节特别轻微，没有造成实际危害后果，比如威胁内容不足以让被害人产生恐惧，或者只是短暂的口头要挟且未实施进一步行为，可能不被认定为犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索即使未实际获得财物，也可能被追究刑事责任。该行为是否构成犯罪，核心在于是否具备非法占有的目的，以及是否对他人实施了恐吓、威胁或要挟等手段，并非以是否取得财物为判定依据。

若构成犯罪，未获利的情形可作为从轻量刑的考量因素。但如果行为情节显著轻微且未造成较大危害，则不构成犯罪。

结论：敲诈勒索即使未实际获利，也可能构成犯罪并被判刑。

法律解析：
敲诈勒索罪以非法占有为目的，通过恐吓威胁要挟等方式向他人索取财物。该罪属于行为犯，只要实施了上述行为且具有非法占有目的，不论是否实际取得财物，都可能构成犯罪。根据法律规定，敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金。未获利的情况在量刑时可作为从轻情节考虑，但如果情节显著轻微危害不大，则不构成犯罪。如果遇到敲诈勒索相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和帮助。

敲诈勒索行为即使未实际获取财物，也可能被依法追究刑事责任。该罪属于行为犯，只要行为人以非法占有为目的，对被害人实施了恐吓、威胁或要挟等行为，不论是否成功占有财物，都可能构成犯罪。

1.构成犯罪的核心在于行为与主观目的。只要实施了符合敲诈勒索罪构成要件的行为，且主观上具有非法占有他人财物的目的，即使未实际取得财物，也可能被认定为犯罪。

2.未获利可作为量刑从轻情节。在认定构成犯罪的前提下，未实际获取财物的情况，法院在量刑时会将其作为从轻处罚的考量因素，但这并不影响犯罪的成立。

3.情节显著轻微的情况不构成犯罪。若敲诈勒索行为情节显著轻微，对社会危害不大，则不构成犯罪，无需承担刑事责任。

4.增强法律意识避免触犯法律。应主动学习相关法律知识，明确敲诈勒索行为的法律后果，避免因一时冲动实施此类行为，即使主观上未打算获利，也可能触犯法律。

5.遇到相关情况及时采取合法措施。若不慎涉及敲诈勒索行为，应立即停止并主动向公安机关说明情况，争取从轻处理；遭遇他人敲诈勒索时，需保留好相关证据并及时报案，通过法律途径维护自身合法权益。