靠非法拘禁获取的证据是否有效

法律分析：
（1）法律明确规定，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。
（2）非法拘禁是严重侵犯公民人身权利的违法行为，甚至可能构成刑事犯罪。通过这种手段获取的证据，不管是言词证据还是实物证据，都因收集方法非法而失去证据能力。
（3）在刑事诉讼里，用非法方法收集的犯罪嫌疑人供述、证人证言等言词证据要绝对排除；以此为线索获取的实物证据，若非法行为严重影响司法公正且无法补正或合理解释，也应排除。在民事诉讼中，此类证据也因不合法不能作为裁判依据。

提醒：获取证据必须通过合法途径，否则证据无效。遇到需收集证据的情况，建议咨询以选择合法有效的收集方式。

（一）在刑事诉讼中，若发现存在靠非法拘禁获取证据的情况，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除，可在开庭审理前提出申请，若在庭审期间才发现相关线索或材料，也可在庭审过程中提出。
（二）在民事诉讼中，当事人发现对方靠非法拘禁获取证据，应及时向法院提出该证据不具有合法性，请求法院排除该证据。
（三）司法机关应加强对证据收集合法性的审查，对于可能存在非法拘禁获取证据的情况，主动进行调查核实。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

结论：
靠非法拘禁获取的证据不具有法律效力，不能作为定案根据。
法律解析：
我国法律明确规定，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得作为认定案件事实的依据。非法拘禁严重侵犯公民人身权利，甚至可能构成刑事犯罪。通过该手段获取的证据，不管是言词证据还是实物证据，都因收集方法非法而丧失证据能力。在刑事诉讼里，用非法方法收集的犯罪嫌疑人供述、证人证言等言词证据要绝对排除；以此为线索获取的实物证据，若非法行为严重影响司法公正且无法补正或合理解释，也应排除。民事诉讼中，此类证据也因违反合法性要求不能作为裁判依据。如果大家在证据收集及使用方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.靠非法拘禁获取的证据不具备法律效力，不能作为定案依据。我国法律明确，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法形成或获取的证据，不可用于认定案件事实。非法拘禁严重侵犯公民人身权利，可能构成刑事犯罪，以此手段获取的言词或实物证据，都因收集方法非法而丧失证据能力。
2.解决措施和建议：
-司法机关应加强对证据收集合法性的审查，严格把关，杜绝非法拘禁获取的证据进入司法程序。
-对采用非法拘禁手段收集证据的相关人员依法追究责任，起到警示作用。
-加强法治宣传教育，提高执法人员和公众对合法收集证据重要性的认识。

1.靠非法拘禁得来的证据没有法律效力，要排除掉。我国法律规定，用严重损害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能用来认定案件事实。
2.非法拘禁是严重侵犯公民人身权利的违法行为，甚至可能构成犯罪。不管通过这种手段获取的是言词证据还是实物证据，都因为收集方法不合法而不能作为证据使用。
3.在刑事诉讼里，用非法方法收集的犯罪嫌疑人供述、证人证言等言词证据必须排除。要是以这些非法言词证据为线索获取的实物证据，非法行为严重影响司法公正，又没办法补正或者给出合理解释的，也要排除。
4.在民事诉讼中，这类证据也因为不符合证据合法性要求，不能作为裁判依据。
5.总之，靠非法拘禁获取的证据无效，不能作为定案的根据。