隐瞒自身犯罪事实会受到什么处罚

结论：
隐瞒自身犯罪事实不单独成罪，但影响刑事处罚轻重，会丧失法定从宽情节，还可能被认定认罪态度恶劣而从严量刑。
法律解析：
我国刑法规定，自首和坦白可获得从轻或减轻处罚。自动投案如实供述罪行属自首，被采取强制措施后如实供述司法机关未掌握的其他罪行以自首论；如实供述罪行的坦白行为也能从轻处罚，避免特别严重后果的可减轻处罚。而隐瞒自身犯罪事实，既不符合自首条件，也不构成坦白，这就丧失了法定从宽处罚的机会。司法机关会按犯罪行为的事实、性质、情节和社会危害程度来定罪量刑。并且，在刑事诉讼中故意作虚假供述、隐瞒关键犯罪事实，会被视为认罪态度恶劣，法院量刑时会酌情从严。所以，如实交代犯罪事实对犯罪行为人是有益的。如果对相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.隐瞒自身犯罪事实虽不单独成罪，但对刑事处罚影响重大。我国刑法规定，自首和坦白可获从轻或减轻处罚，而隐瞒犯罪事实既无法成立自首，也不构成坦白，会使行为人丧失法定从宽处罚情节。
2.司法机关会根据犯罪行为的事实、性质、情节和社会危害程度依法量刑。若在刑事诉讼中故意作虚假供述、隐瞒关键犯罪事实，会被认定认罪态度恶劣，量刑时会酌情从严。
3.解决措施和建议：犯罪后应主动投案，如实供述自己的罪行，争取自首认定；若已被采取强制措施，如实供述司法机关未掌握的其他罪行，以自首论；即使不构成自首，如实坦白也可能从轻处罚。在刑事诉讼中保持良好认罪态度，如实陈述，避免因隐瞒事实加重处罚。

1.隐瞒自身犯罪事实不会单独成为一个独立的罪名，不过会对刑事处罚的轻重产生直接影响。
2.按照我国刑法，犯罪后主动投案并如实交代自己罪行的，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实交代司法机关还没掌握的自己其他罪行，也按自首处理。如实交代自己罪行的坦白行为，也能从轻处罚，要是避免了特别严重后果，还能减轻处罚。
3.要是行为人隐瞒自身犯罪事实，就不能认定为自首，也不构成坦白，会失去法定的从宽处罚情节。司法机关会根据其犯罪行为的事实、性质、情节以及社会危害程度，依法进行定罪量刑。
4.在刑事诉讼过程中，如果故意做虚假供述、隐瞒关键犯罪事实，可能会被认定为认罪态度不好，法院量刑时会酌情从严考虑。

法律分析：
（1）隐瞒自身犯罪事实虽不单独成罪，但对刑事处罚影响重大。犯罪后自动投案并如实供述罪行属自首，可从轻或减轻处罚；被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的其他罪行，也按自首处理。如实坦白罪行也能从轻处罚，避免特别严重后果还可减轻处罚。
（2）隐瞒犯罪事实，行为人无法成立自首和坦白，会失去法定从宽处罚情节。司法机关会根据犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度依法量刑。
（3）在刑事诉讼中故意虚假供述、隐瞒关键事实，会被认定认罪态度恶劣，法院量刑时会从严考量。

提醒：犯罪后应如实供述自身罪行，争取自首或坦白情节以获得从宽处罚，切勿隐瞒犯罪事实，否则将面临更重的刑罚。

（一）若想获得从轻或减轻处罚，犯罪后应自动投案并如实供述自己的罪行，以此争取自首认定。
（二）即使已被采取强制措施，也要如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，争取以自首论。
（三）如实供述自己罪行，形成坦白行为，为自己争取从轻处罚机会，若能避免特别严重后果还可减轻处罚。
（四）在刑事诉讼过程中，要如实陈述，避免被认定为认罪态度恶劣而从严量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。