两岁儿童的抚养权应归哪一方

结论：
离婚时，两岁以下儿童抚养权一般归母亲，但若母亲存在法定例外情形，父亲举证成立可请求法院判归自己，父母协商一致且不损子女健康成长也可由父亲抚养，法院会综合考量作出裁判。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。不过存在一些例外情况，如母亲有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务且父亲要求抚养、因其他原因子女不宜随母亲生活等。若父亲能证明这些例外情形，可争取到孩子抚养权。同时，若父母协商一致且对子女成长无不利影响，也可由父亲抚养。法院在判决时，会结合父母双方的抚养能力、抚养条件，以子女利益最大化为原则进行裁判。如果在离婚涉及两岁以下儿童抚养权问题上有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身及孩子的合法权益。

1.离婚时两岁以下儿童抚养权归属，民法典规定以不满两周岁子女由母亲直接抚养为基本原则，同时存在例外规则。法院判决会综合父母抚养能力、抚养条件并遵循子女利益最大化原则。
2.例外情形包括母亲有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求抚养；因其他原因子女确不宜随母亲生活等。若父亲能举证证明这些例外情形成立，可请求法院判决由其直接抚养子女。
3.除上述情况外，若父母双方协商一致且不损害子女健康成长，也可由父亲直接抚养子女。
4.建议父母双方尽量通过协商确定子女抚养权，以减少对子女的伤害。若无法协商一致，应积极收集对自己有利的证据，如自身抚养能力、抚养条件等方面的证据，以争取法院作出对自己有利的判决。同时无论抚养权归谁，都应从子女利益出发，共同为子女创造良好的成长环境。

1.离婚时，两岁以下儿童抚养权归属遵循民法典的相关规定，有基本原则和例外规则。基本原则是不满两周岁的孩子，一般由母亲直接抚养。
2.存在一些例外情况，比如母亲患有一直治不好的传染病或其他严重疾病，孩子不宜和她一起生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求抚养；还有其他原因导致孩子确实不宜跟着母亲生活。
3.如果父亲能拿出证据证明上述例外情况存在，就可以请求法院判决由他直接抚养孩子。
4.要是父母双方协商一致，并且这样做不会对孩子健康成长造成损害，孩子也可以由父亲直接抚养。
5.法院在判决时，会综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件，按照最有利于孩子利益的原则来做出裁判。

法律分析：
（1）在离婚案件中，对于两岁以下儿童抚养权归属，民法典规定以母亲直接抚养为基本原则。这是基于儿童成长早期对母亲的特殊需求，保障孩子能在相对稳定的环境中成长。
（2）存在一些例外情况，如母亲有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女不宜随母亲生活等。若父亲能举证这些情况，可请求法院判决自己直接抚养子女。
（3）父母双方协商一致且不损害子女健康成长的，也可由父亲直接抚养。法院在判决时，会综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件以及子女利益最大化原则。

提醒：在争取两岁以下儿童抚养权时，要注意收集相关证据，且协商时需确保符合子女利益。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若母亲不存在不利于抚养孩子的情况，通常两岁以下儿童抚养权归母亲，遵循不满两周岁子女由母亲直接抚养的原则。
（二）若父亲能举证母亲有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女确不宜随母亲生活等情形，可请求法院判决自己直接抚养子女。
（三）父母双方协商一致且不损害子女健康成长，孩子也可由父亲直接抚养。
（四）法院最终判决会综合父母抚养能力、抚养条件和子女利益最大化原则。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。