离婚后说对方出轨算诽谤吗

1.离婚后称对方出轨是否构成诽谤，关键在于所陈述内容是否真实以及是否存在散布行为并导致对方名誉损害。若陈述的出轨事实为真，不构成诽谤；若捏造虚假出轨事实并散布，导致对方社会评价降低，则可能构成名誉权侵权甚至诽谤罪。
2.解决措施与建议：
-若自身为声称对方出轨的一方，应确保所述内容真实，避免捏造虚假事实，以免承担法律责任。
-若自身为被声称出轨的一方，若对方捏造事实损害自己名誉，可先要求对方停止侵害、恢复名誉。若对方不配合，可通过民事诉讼主张赔偿损失等。若情节严重，可自行向法院提起刑事自诉。

1.判断离婚后称对方出轨是否构成诽谤，关键要看事实。依据民法典中关于名誉权的规定以及刑法里诽谤罪的构成标准，诽谤得是故意编造虚假事实并四处传播，让他人人格受损、名誉破坏。
2.如果说的出轨情况是真的，就算离婚后把这事说出来，因为没编造虚假内容，所以不算诽谤。
3.要是编造了对方出轨的假消息还到处说，让对方的社会评价变低了，那就侵犯了对方的名誉权。受害者可以要求对方停止这种行为、恢复自己的名誉，还能要求赔偿损失等。
4.要是情节严重，像导致受害者精神失常或者造成很坏的社会影响，就可能构成诽谤罪，要承担刑事责任。不过诽谤罪是自诉案件，得受害者自己去法院起诉。
5.总的来说，重点在于说的内容是不是真的，以及有没有传播行为导致他人名誉受损。说的是真事就不构成诽谤，编造虚假事实就可能构成。

法律分析：
（1）判断离婚后称对方出轨是否构成诽谤，关键在于是否满足诽谤的构成要件。依据民法典名誉权规定和刑法中诽谤罪标准，诽谤需故意捏造虚构事实并散布，且足以贬损他人人格、破坏名誉。
（2）若所称出轨事实为真，披露此情况不构成诽谤，因为不存在捏造虚构内容。
（3）若捏造虚假出轨事实并散布，使对方社会评价降低，构成名誉权侵权，受害人可主张停止侵害、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。
（4）情节严重时，如造成受害人精神失常或恶劣社会影响，可能触犯诽谤罪，需承担刑事责任。不过诽谤罪为自诉案件，要受害人自行向法院起诉。

提醒：离婚后披露对方情况要确保内容真实，避免捏造虚假事实散布，否则可能面临民事侵权甚至刑事风险，若不确定可咨询进一步分析。

（一）确认事实真实性。在称对方出轨前，要先确定该事实是否真实，若无法确认，切勿轻易散布。
（二）避免捏造虚构。不要故意编造对方出轨的虚假内容，以免构成名誉权侵权甚至诽谤罪。
（三）谨慎传播。即便知晓对方出轨是事实，在传播时也要注意方式和范围，防止给对方名誉造成不必要的过度损害。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

结论：
离婚后称对方出轨是否构成诽谤，关键在于所述内容是否真实及是否存在散布行为导致名誉损害，真实披露不构成，捏造虚构则可能构成。
法律解析：
依据民法典关于名誉权的规定和刑法中诽谤罪的构成标准，诽谤需满足故意捏造虚构事实并散布，且足以贬损他人人格、破坏名誉。若所称出轨事实真实，离婚后披露不构成诽谤；若捏造虚假出轨事实并散布，使对方社会评价降低，构成名誉权侵权，受害人可主张停止侵害、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。情节严重时，如造成受害人精神失常或恶劣社会影响，可能触犯诽谤罪，要承担刑事责任，不过诽谤罪属自诉案件，需受害人自行向法院起诉。如果遇到此类法律问题，不确定自身权益是否受到侵害或不知如何维权，可向专业法律人士咨询。