法律分析:
(1)取保候审的适用需满足法定条件,具体包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。
(2)有较多前科的人员申请取保候审难度较大,司法机关会依据其过往犯罪记录,认定其社会危险性较高、再犯可能性大,从而对是否符合采取取保候审不致发生社会危险性这一条件产生合理怀疑。
(3)即便存在较多前科,若能提供充分证据证明符合法定取保候审条件,例如正规医疗机构出具的严重疾病诊断证明、怀孕证明或哺乳证明等,仍可向司法机关提出取保候审申请,最终是否批准由司法机关综合案件具体情况及申请人实际状况进行判断。
提醒:
有较多前科的人员申请取保候审时,应提前准备好符合法定条件的相关证明材料,且需知晓司法机关会重点评估社会危险性,建议咨询专业法律人士以获取针对性指导。
(一)先明确自身是否符合取保候审的法定特殊情形。若患有严重疾病且生活不能自理,或处于怀孕、哺乳自己婴儿的阶段,可收集对应的医院诊断证明、生育证明等材料,向办案机关提交申请。这类情形下,即使有较多前科,只要能证明采取取保候审不致发生社会危险性,获批概率会相对提高。
(二)若不符合特殊情形,需重点证明采取取保候审不致发生社会危险性。可准备固定住所的产权证明或租赁合同,稳定工作的劳动合同或单位证明,以及社区居委会出具的近期表现良好的证明等材料,向办案机关说明自己不会再实施违法犯罪行为,也不会干扰证人作证或毁灭证据。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条,该条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的
有多次犯罪记录的人申请取保候审难度较大,但并非完全没机会,关键在于是否符合法定条件。
法定条件包括几种情况:可能被判管制、拘役或单独判处罚金等附加刑;可能判有期徒刑以上但不会危害社会;身患重病无法自理、怀孕或哺乳婴儿;羁押期满但案件未办结需继续处理。
前科多会让司法机关更担心再犯风险,对是否安全存疑,但能提供如疾病诊断证明等材料证明符合条件的,仍可申请,最终由司法机关综合评估决定是否批准。
结论:有较多前科的人仍有机会办理取保候审,但获批难度较大,需满足法定条件并经司法机关综合考量决定。
法律解析:
取保候审需符合法定条件,具体包括以下情形。一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑。二可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性。三患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性。四羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。有较多前科的人员,司法机关通常会认为其社会危险性较大、再犯可能性高,因此对是否符合“不致发生社会危险性”这一条件会持谨慎态度。不过,若能提供证据证明自身符合上述法定条件,比如患有严重疾病的诊断证明、怀孕证明等,仍可向司法机关申请取保候审,最终是否批准由司法机关综合案件具体情况、前科性质及当前行为表现等因素判断。若你或身边人遇到相关问题,建议向专业法律人士咨询,以便更全面地了解申请流程和准备所需材料,提高申请成功的几率。
有较多前科的人办理取保候审确实存在较大难度,但并非完全没有可能,关键在于是否严格符合法律规定的取保候审条件,且能提供充分材料证明自身情况满足条件。
1.需准确把握取保候审的法定条件,具体包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑;可能判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不致发生社会危险性;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。
2.较多前科记录会让司法机关倾向于认定申请人社会危险性较高、再犯可能性大,进而对是否符合不致发生社会危险性这一核心条件产生疑虑,这是申请难度增加的主要因素。
3.若希望提高申请成功率,需针对性准备并提交能证明自身符合法定条件的材料,例如患有严重疾病的需提供正规医疗机构出具的诊断证明,怀孕或哺乳的需提供相关医学证明等,材料提交后由司法机关综合评估案件情况及申请人背景作出决定。
专业解答关于是否能够申请取保候审,须视具体案情及涉案人员的行为表现而定。法院或检察院在评估过程中,将综合考量犯罪的性质、情节严重程度、对公共安全构成的威胁及其人身风险等多种因素。虽曾犯有盗窃罪行或其他犯罪记录,有可能对决定审批结果产生影响,但这并不意味着被彻底排除在外。
专业解答在取保候审阶段终结之后,倘若该案未能被赋予刑事法律责任或裁决为无罪,则涉事人便不存在犯罪纪录,也就是说他/她将没有所谓的“前科”。根据我们国家《刑事诉讼法》的明确规定,唯有经由人民法院依据法律程序进行审判,才能给任何人均定性为罪犯。此意义上说,只有经过法院的正式判决认定有罪,才会产生前科的概念;而取保候审仅仅是一种刑事强制手段,并不能与定罪画上等号。
专业解答涉及到曾有醉酒驾驶案底的涉事人能否获得取保候审这一问题,关键在于根据当前案件的具体状况进行深入分析和权衡,其中涵盖了诸如犯罪情节之轻重、对社会的潜在伤害程度以及犯罪嫌疑人的诚恳悔过表现等多方面因素的影响。为了公正合理地做出决策,法院将全面考量上述因素以决定是否准许实行取保候审。
专业解答取保候审后得以避免正式起诉,从法律层面上讲便是致使该案件未进入审判阶段的“不起诉”结果。众所周知,所谓案底特指曾经被人民法院依法判定有罪并作出刑事定罪记录的情况。在未经由人民法院依法进行审判和判决之前,对于任何个人或组织均不得被认定为有罪。因此,取保候审后得以避免正式起诉,由于其并未经历过审判程序,自然也就不可能产生犯罪记录,进而也就无法形成所谓的案底。
专业解答有前科者再次犯罪是否具备取保候审资格只要符合相关规定和条件,便可申请取保候审。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯