老婆出轨的聊天记录能否当作证据

（一）确保聊天记录的真实性。聊天记录需为原始未篡改的内容，可通过提供存储该记录的原始设备，或到公证机构对聊天记录进行公证的方式证明。

（二）保证聊天记录的关联性。聊天记录内容需明确指向出轨事实，比如包含暧昧话语、与出轨相关的计划安排等信息。

（三）确认获取方式的合法性。获取聊天记录不能通过非法侵入他人电子设备、非法监听等违法手段，否则该记录无法被法院采信。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定，电子数据包括下列信息、电子文件，网络聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等。

第九十三条规定，人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断，电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠，是否处于正常运行状态，有无被篡改的可能，存储、传输电子数据的介质是否可靠，有无感染病毒或者被篡改的可能等。

配偶出轨的聊天记录属于电子数据类证据，可在婚姻纠纷案件中提交。

聊天记录需真实未篡改，可通过提供原始存储设备或公证方式证明其真实性。

内容需与出轨事实直接相关，比如包含暧昧表述或涉及出轨的具体安排。

获取方式要合法，不能通过非法侵入他人电子设备等手段获取，否则无法被法院采信。

若同时满足真实、关联、合法三个条件，可作为对方存在过错的证据，对离婚时的财产分割产生影响。

结论：老婆出轨的聊天记录可作为电子数据类证据，但需同时满足真实性关联性合法性三个条件才能被法院采信。
法律解析：根据民事诉讼法相关规定，聊天记录属于电子数据类证据。要让该证据被法院采信，需满足三个条件。一是真实性，聊天记录需为原始未篡改的，可通过提供存储该记录的设备或进行公证等方式证明；二是关联性，聊天记录内容需明确指向出轨事实，例如包含暧昧话语或出轨相关计划等；三是合法性，获取聊天记录的方式需合法，不得通过非法侵入他人电子设备等违法手段取得。若聊天记录同时满足上述三个条件，在离婚诉讼等婚姻纠纷案件中，可作为证明对方存在过错的证据，对财产分割等方面可能产生影响。若你对聊天记录证据的收集方式或效力认定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

老婆出轨的聊天记录可以作为电子数据类证据，在离婚诉讼等婚姻纠纷案件中证明对方存在过错，但需同时满足真实性、关联性和合法性三个条件才能被法院采信，进而对财产分割等事项产生影响。

1.确保聊天记录的真实性。需保证聊天记录是原始未被篡改的版本，可通过提供存储该记录的设备原件，或向公证机构申请对聊天记录进行公证等方式，证明其内容未经过修改。

2.增强聊天记录的关联性。聊天记录的内容需明确指向出轨事实，比如包含直接的暧昧对话、与出轨相关的具体计划、承认出轨行为的表述等，避免仅有模糊不清或无关的内容。

3.保证聊天记录获取方式的合法性。获取聊天记录时不得采用非法手段，比如非法侵入他人电子设备、秘密安装监控软件等，否则即使内容真实也无法被法院采纳作为有效证据。

法律分析：
（1）出轨聊天记录属于电子数据类证据，是法律认可的证据形式之一，可用于婚姻纠纷案件中证明对方存在过错。

（2）真实性方面，聊天记录需保持原始未篡改状态。可通过提交存储该记录的原始设备，或向公证机构申请公证等方式，证明其未被修改。

（3）关联性方面，聊天记录内容需明确指向出轨事实。例如包含暧昧沟通内容、涉及出轨行为的具体描述或相关计划等，能够支持主张的事实。

（4）合法性方面，获取聊天记录的方式必须合法。不得通过非法侵入他人电子设备、窃取账号密码等违法手段获取，否则该证据可能因来源违法而不被法院采信。

（5）若聊天记录同时满足真实性、关联性和合法性三个条件，在离婚诉讼中可作为对方存在过错的证据，可能对财产分割、损害赔偿等诉求产生积极影响。

提醒：
获取聊天记录时需注意方式合法，避免侵犯他人隐私或其他合法权益；建议及时对聊天记录进行公证以固定证据，若对证据效力有疑问，可咨询专业法律人士进一步分析。