精神抚慰金按责任如何判

（一）确认主张精神抚慰金的基础条件。需证明侵权行为与损害后果存在直接因果关系，且侵权人存在过错，这是法院支持精神抚慰金请求的前提。

（二）考量侵权人的过错程度。故意侵权比过失侵权承担更重的精神抚慰金责任，过错程度越高，责任比例越大。

（三）结合侵权行为的具体情节。侵害手段、场合、行为方式等情节恶劣的，侵权人需承担更高比例的精神抚慰金责任。

（四）评估损害后果的严重程度。损害后果越严重，精神抚慰金数额越高，比如造成长期精神障碍比短暂情绪波动的后果更重，判决金额相应增加。

（五）参考受诉法院所在地平均生活水平。法院会根据当地实际生活成本，在合理范围内确定精神抚慰金数额。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条

该条款内容为侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

精神抚慰金的主张需以侵权行为与损害结果存在直接因果关系、侵权人存在过错为基础，这是获得支持的前提条件。

侵权人的过错程度会影响责任比例划分，故意侵权相比过失侵权需承担更重的精神抚慰金责任；同时，侵害手段、场合、行为方式等情节恶劣的，责任比例也会相应提高。

侵权行为造成的损害后果严重程度直接影响数额判定，后果越严重，精神抚慰金数额通常越高；此外，受诉法院所在地的平均生活水平也会作为参考依据。

最终，法院会综合上述所有因素，在侵权人应承担的责任比例范围内，合理酌定精神抚慰金的具体数额。

结论：精神抚慰金的判决会综合多因素考量侵权人责任比例，再据此酌定具体数额。
法律解析：根据民法典规定，主张精神抚慰金需具备两个基础条件，一是侵权行为与损害后果存在因果关系，二是侵权人存在过错。法院会结合多种因素确定侵权人的责任比例及精神抚慰金数额。首先是侵权人的过错程度，故意侵权比过失侵权承担的责任比例更重；其次是侵害手段场合行为方式等具体情节，情节恶劣的责任比例更高；再者是侵权行为造成的后果严重程度，后果越严重精神抚慰金数额越高；同时还会参考受诉法院所在地的平均生活水平。最终法院会在侵权人应承担的责任范围内，合理确定精神抚慰金的具体金额。如果您遇到涉及精神抚慰金的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

精神抚慰金的判决并非按固定标准计算，而是法院综合侵权责任比例及多种因素后，在侵权人应承担的责任范围内酌定的合理数额。

1.需先明确侵权行为与损害后果的因果关系及侵权人的过错，这是主张精神抚慰金的基础条件。

2.侵权人的过错程度会影响责任比例划分，故意侵权比过失侵权需承担更重的精神抚慰金责任。

3.侵权行为的具体情节会被考量，如侵害手段、场合、行为方式等，情节恶劣的责任比例更高。

4.损害后果的严重程度直接关联数额高低，后果越严重，精神抚慰金数额通常越大。

5.受诉法院所在地的平均生活水平也会作为参考，确保判决金额符合当地实际情况。

主张精神抚慰金时可采取以下措施：

1.收集能证明因果关系和侵权人过错的证据，如医疗记录、鉴定报告等，夯实主张基础。

2.整理侵权行为的具体情节材料，详细说明恶劣情节，以支持更高责任比例的主张。

3.提供损害后果严重程度的证明，如伤残鉴定、心理评估报告等，直观展示精神损害程度。

4.了解受诉法院所在地平均生活水平，使主张的数额更贴合当地实际，提高获支持概率。

法律分析：
（1）主张精神抚慰金的基础是侵权行为与损害后果存在因果关系，且侵权人存在过错，两者缺一不可，否则法院可能不支持该请求。

（2）法院会根据侵权人的过错程度确定责任比例，故意侵权相比过失侵权，承担的精神抚慰金责任更重。

（3）侵害手段、场合、行为方式等具体情节会影响责任比例，情节恶劣的侵权行为，对应的精神抚慰金责任比例会更高。

（4）侵权行为造成的后果严重程度是关键因素，后果越严重，精神抚慰金的数额通常越高。

（5）法院会参考受诉法院所在地的平均生活水平，结合上述因素确定合理的精神抚慰金范围。

（6）最终法院会在侵权人应承担的责任比例范围内，酌定精神抚慰金的具体数额。

提醒：
精神抚慰金的判决无统一标准，需结合具体案情综合判断，建议遇到此类纠纷时咨询专业人士以明确自身权益。