侵权处理方式包含什么

法律分析：
（1）协商是侵权纠纷中直接高效的处理方式，由侵权人与被侵权人针对赔偿金额、责任承担等事宜直接沟通，达成一致即可解决纠纷。该方式无需第三方介入，流程灵活且耗时短，但需双方均有协商意愿，若一方拒绝配合则无法推进。

（2）调解需第三方中立机构介入，例如人民调解委员会等，通过中立第三方的协调沟通，促使双方就纠纷解决方案达成共识。调解过程相对灵活，第三方能从客观角度提出合理建议，但达成的调解协议本身不具备直接强制执行力，若一方不履行，需向法院申请确认协议效力后再申请强制执行。

（3）仲裁的前提是双方事前或事后签订有效的仲裁协议，将纠纷提交约定的仲裁机构处理。仲裁裁决具有终局性，一旦作出即对双方产生约束力，且可直接向法院申请强制执行。仲裁程序不公开，能有效保护当事人隐私，但仲裁机构的选择需符合协议约定。

（4）诉讼是通过向法院提起民事诉讼解决纠纷的方式，被侵权人可请求法院判令侵权人承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。法院判决具有强制执行力，若侵权人未按判决履行义务，被侵权人可直接申请强制执行，但诉讼流程相对规范，整体耗时可能较长。

提醒：
不同侵权处理方式适用场景不同，需根据纠纷复杂程度、双方配合度及隐私需求选择；若选择仲裁，需提前确认仲裁协议的有效性，避免因协议瑕疵影响纠纷解决效率。

（一）协商是侵权人与被侵权人就赔偿等事宜直接沟通，达成一致解决纠纷。该方式高效灵活，无需第三方介入，可快速处理问题。

（二）调解由第三方介入，如人民调解委员会，促成双方达成和解协议。第三方会公正引导双方沟通，帮助化解矛盾。

（三）仲裁需双方事前或事后达成仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构处理。仲裁裁决具有终局性，双方需按裁决履行。

（四）诉讼是被侵权人向法院提起民事诉讼，请求判决侵权人承担责任，包括停止侵害、赔偿损失等。法院判决有强制执行力，若侵权人不履行，可申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十七条规定，损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

1.双方直接沟通处理侵权纠纷，就赔偿等事宜达成一致，无需第三方介入，处理过程高效且灵活。

2.由第三方组织介入调和，比如人民调解委员会，帮助双方协商出和解方案，化解侵权矛盾。

3.双方需提前或事后约定将纠纷提交仲裁机构，仲裁结果具有终局性，一旦作出便不能再通过其他途径争议。

4.被侵权方向法院提起诉讼，请求判决侵权方承担停止侵害、赔偿损失等责任，法院判决有强制力，对方不执行可申请强制执行。

结论：被侵权后可通过协商调解仲裁诉讼四种方式处理纠纷，每种方式各有特点，可根据实际情况选择。
法律解析：
被侵权人处理侵权纠纷时，可选择以下四种方式。1协商是侵权人与被侵权人直接沟通赔偿等事宜，达成一致解决纠纷，具有高效灵活的特点。2调解是由第三方介入，比如人民调解委员会，促成双方达成和解协议。3仲裁需要双方事前或事后达成仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构，仲裁裁决具有终局性。4诉讼是被侵权人向法院提起民事诉讼，请求法院判决侵权人承担停止侵害排除妨碍消除危险返还财产恢复原状赔偿损失赔礼道歉消除影响恢复名誉等民事责任，法院判决具有强制执行力，若侵权人不履行，被侵权人可申请强制执行。不同处理方式适用场景不同，协商适合争议不大且双方愿意沟通的情况，调解适合需要中立第三方协调的情况，仲裁适合双方同意仲裁且希望快速终局解决的情况，诉讼适合需要强制力保障权益的情况。如果遇到侵权纠纷不知道如何选择合适的处理方式，或者需要了解每种方式的具体操作细节，可向专业法律人士咨询获取针对性建议。

处理侵权纠纷主要有协商、调解、仲裁和诉讼四种方式，每种方式各有特点，被侵权人可结合纠纷实际情况选择合适途径维护权益。

1.协商是侵权人与被侵权人直接就赔偿等事宜沟通，达成一致解决纠纷的方式。该方式无需第三方参与，具有高效灵活的优势，能快速化解矛盾，减少双方的时间和经济成本。

2.调解是由第三方介入促成和解的方式，比如人民调解委员会等机构可作为第三方。第三方会基于事实和法律进行引导，帮助双方达成和解协议，过程较为温和，利于维护双方关系。

3.仲裁需双方事前或事后达成仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构处理。仲裁裁决具有终局性，一旦作出即对双方生效，处理结果具有权威性，但需双方明确约定仲裁条款或达成协议。

4.诉讼是被侵权人向法院提起民事诉讼，请求判决侵权人承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任的方式。法院判决具有强制执行力，若侵权人不履行，被侵权人可申请强制执行，能有效保障合法权益的实现。