宣判缓刑后是当庭放人吗

法律分析：
（1）若被告人处于羁押状态且判决已生效，法院通常会当庭释放。缓刑的执行方式为社区矫，无需在监狱服刑，生效判决确定缓刑后，继续羁押已无法律依据。

（2）一审宣判缓刑时，判决暂未生效。一审判决后存在上诉、抗诉期限，需待期限届满且无人上诉、抗诉，判决才生效。因此一审当庭一般不会放人，需等待上诉抗诉期满且无异议，法院出具执行文书后再释放。

（3）二审宣判缓刑时，判决立即生效。二审判决为终审判决，不存在上诉或抗诉的可能，故法院通常会当庭释放处于羁押状态的被告人。

提醒：
一审被判缓刑后，需等待上诉抗诉期满确认判决生效再办理释放；若对判决有异议，应在法定期限内行使上诉权利，具体事宜可咨询办案法院或专业律师。

（一）一审宣判缓刑时，一般不会当庭放人。一审判决作出后，需等待上诉、抗诉期限届满。若期限内没有当事人上诉或检察院抗诉，判决生效，法院会出具执行文书后释放被告人。

（二）二审宣判缓刑时，通常当庭放人。二审判决属于终审判决，宣判后立即生效，被告人无需继续羁押，法院会当庭释放。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条规定，判决和裁定在发生法律效力后执行。下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定
（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定
（二）终审的判决和裁定
（三）最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决

缓刑意味着罪犯无需在监狱服刑，而是在社区接受矫正，但一审宣判缓刑时判决暂未生效。因为一审判决需经过上诉、抗诉期限，这段时间判决未产生法律效力，所以一审当庭一般不会放人。

需等待上诉、抗诉期满，若无人上诉或抗诉，判决生效后法院出具执行文书，才会释放被告人。

二审宣判缓刑时，由于二审是终审判决，宣判后立即生效，法院通常会当庭释放被告人。

结论：宣判缓刑后是否当庭放人取决于判决是否生效，一审与二审情况不同。
法律解析：
缓刑是对罪犯不予监禁，依法实行社区矫正的刑罚执行方式。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，一审判决需经过上诉抗诉期，待期限届满且无上诉抗诉情形时才生效；二审判决为终审判决，宣判后立即生效。因此，一审宣判缓刑时，因判决未立即生效，通常不会当庭放人，需等判决生效后法院出具执行文书再释放。若二审宣判缓刑，判决立即生效，若被告人在押，法院通常会当庭释放。若遇到缓刑宣判后的释放相关问题，建议咨询专业法律人士，以获得针对性的法律帮助。

宣判缓刑后是否当庭放人需结合判决生效状态与被告人羁押情况综合判断。缓刑意味着罪犯无需在监狱服刑，而是在社区接受矫正，但释放操作需以判决生效为前提。

1.一审宣判缓刑的处理方式
一审判决作出时并未立即生效，需经过法定的上诉抗诉期限。在此期间，若无人提出上诉或抗诉，判决才正式生效。因此一审当庭通常不会释放被告人，需等待上诉抗诉期满且无异议后，由法院出具执行文书，再办理释放手续。

2.二审宣判缓刑的处理方式
二审判决属于终审判决，作出即具备法律效力。若被告人处于羁押状态，法院一般会在宣判后当庭释放被告人，无需等待额外的上诉抗诉期限。

3.释放操作的核心前提
释放被告人的关键在于判决是否生效。只有当缓刑判决正式生效后，法院才会依据判决内容解除被告人的羁押状态，使其转入社区接受矫正。