偷盗后自首达到什么条件会立案

1.偷盗行为立案的关键在于是否符合盗窃罪构成要件，自首属于量刑情节，不影响立案判定。我国法律规定，盗窃公私财物数额较大，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的，构成盗窃罪，应立案追诉。
2.若偷盗行为未达上述标准，像数额未达较大且无其他严重情节，即便行为人自首，由于不存在犯罪事实，也不会立案。自首是犯罪后自动投案并如实供述罪行，成立自首可在量刑时从轻或减轻处罚，不过不改变行为本身是否构成犯罪的性质。
3.解决措施与建议：对于执法部门，应严格依据法律规定的盗窃罪构成要件判断是否立案，避免受自首等非立案因素干扰；对于民众，要增强法律意识，了解盗窃罪的构成要件，避免因无知而触犯法律，若实施了偷盗行为应及时自首争取宽大处理。

1.偷盗行为是否立案，关键看是否符合盗窃罪构成要件，自首不影响立案，只影响量刑。
2.按照法律规定，盗窃公私财物数额较大，或有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情况，就构成盗窃罪，会被立案追诉。
3.如果偷盗行为没达到上述标准，像数额没达到较大且无其他严重情节，就算行为人自首，因为不存在犯罪事实，也不会立案。
4.自首指犯罪后自动投案并如实交代罪行，成立自首的，量刑时可从轻或减轻处罚，但不能改变行为是否构成犯罪的性质。
5.总之，立案重点在于偷盗行为是否符合盗窃罪构成要件，而非是否自首。

法律分析：
（1）偷盗行为的立案标准在于是否符合盗窃罪的构成要件。我国刑法明确规定，盗窃公私财物数额较大，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，构成盗窃罪，应立案追诉。
（2）自首属于量刑情节，并非立案条件。即便行为人自首，若偷盗行为未达上述标准，像数额未达较大且无其他严重情节，由于不存在犯罪事实，依旧不会立案。
（3）自首指犯罪后自动投案并如实供述罪行，成立自首可在量刑时从轻或减轻处罚，不过这并不改变行为本身是否构成犯罪的性质。所以，立案的核心在于行为是否符合盗窃罪构成要件，而非自首与否。

提醒：判断偷盗行为是否立案关键看是否符合盗窃罪构成要件，若有相关疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断偷盗行为是否立案，应先依据盗窃罪构成要件。查看是否存在盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情况，有则应当立案追诉。
（二）若未达立案标准，如数额未达较大且无其他严重情节，即便自首也不会立案，因为不存在犯罪事实。
（三）对于成立自首的偷盗行为人，可在量刑时从轻或减轻处罚，但不影响行为是否构成犯罪的认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

结论：
偷盗行为立案关键在于是否符合盗窃罪构成要件，自首是量刑情节而非立案条件。
法律解析：
依据我国刑法，盗窃公私财物数额较大，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的，构成盗窃罪应立案追诉。若偷盗未达这些标准，像数额未达较大且无其他严重情节，即便行为人自首，由于不存在犯罪事实也不会立案。自首指犯罪后自动投案并如实供述罪行，成立自首可在量刑时从轻或减轻处罚，不过不改变行为本身是否构成犯罪的性质。所以，判断偷盗行为是否立案，主要看是否符合盗窃罪构成要件。若对偷盗行为相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。