撞人后不知离开，被交警找到算逃逸吗

（一）若不确定是否构成交通肇事逃逸，要尽可能收集事故现场环境证明、车辆状态说明等证据，证明自己当时确实不知发生事故，主观上无逃避法律责任的故意。
（二）若被交警找到，需积极配合调查，主动提交能证明自身无逃逸故意的证据。

《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。该条法规表明逃逸的认定及责任承担情况，也体现了需结合证据判定是否为逃逸。

结论：
交通肇事逃逸核心是主观有逃避法律责任故意且逃离现场，因客观不知事故离开不构成逃逸，但需证据证明，应积极配合调查由交警判定。
法律解析：
交通肇事逃逸的认定关键在于主观故意和逃离行为。若因客观因素确实不知发生事故而离开，主观无逃避责任故意，通常不构成逃逸。不过，当事人要承担举证责任，提供如事故现场环境、车辆状态等证据来证明不知情。倘若应当知道事故发生却离开，即便声称不知情，法律会依据客观事实推定其主观状态，仍可能被认定为逃逸。被交警找到后，积极配合调查并提交证据证明无逃逸故意十分重要，交警会结合全案证据综合判定是否构成逃逸。如果对交通肇事逃逸认定存在疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.交通肇事逃逸认定关键在于行为人主观有逃避法律责任故意且实施逃离现场行为。若因客观条件不知事故发生而离开，主观无逃避故意则不构成逃逸，但要提供证据，像事故现场环境证明、车辆状态说明等。
2.若应当知道事故发生却离开，即便声称不知情，法律也会依客观事实推定主观状态，可能认定为逃逸。
3.被交警找到后要积极配合调查，提交证据证明无逃逸故意，最终由交警结合全案证据综合判定是否构成逃逸。

建议：
1.驾驶员日常应了解交通法规，增强法律意识。
2.发生事故可能的情况下仔细检查车辆及周围情况。
3.积极收集和保存能证明自身情况的证据。

1.交通肇事逃逸认定的关键在于，行为人主观上有逃避法律责任的想法，并且实施了逃离现场的行为。
2.要是行为人因为客观原因确实不知道发生了事故而离开，主观上没有逃避法律责任的故意，这种情况不算逃逸。不过，得拿出证据来证明自己不知情，像事故现场环境、车辆状态等方面的证明都可以。
3.如果行为人按常理应该知道发生了事故却离开了，就算声称不知情，也可能会被认定为逃逸，因为法律会依据客观事实来推断其主观状态。
4.被交警找到后，要积极配合调查，提交能证明自己没有逃逸故意的相关证据，最终由交警结合所有证据来判断是否构成逃逸。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸认定关键在于主观上有逃避法律责任故意且实施逃离现场行为。若因客观条件不知事故发生而离开，主观无故意则不构成逃逸。
（2）要证明不知情需提供证据，像事故现场环境证明、车辆状态说明等，这是判断是否构成逃逸的重要依据。
（3）即便声称不知情，但根据客观事实应知道发生事故而离开，可能会被认定为逃逸，法律会依据客观事实来推定主观状态。
（4）被交警找到后，积极配合调查并提交证据证明无逃逸故意，最终由交警结合全案证据综合判定。

提醒：发生事故后要妥善保留相关证据，积极配合调查，如对是否构成逃逸判定存疑，可咨询进一步分析。