老公欠债后该如何处理

（一）判断债务是否为夫妻共同债务的标准。一是基于夫妻共同意思表示所负的债务，比如双方共同签字或者一方签字后另一方事后追认的债务。二是用于家庭日常生活需要所负的债务，比如日常衣食住行、子女教育、老人赡养等方面的开支所产生的债务。

（二）不同债务的偿还责任。若属于夫妻共同债务，夫妻双方都有偿还义务，债权人可以要求用夫妻共同财产或者双方个人财产偿还。若属于个人债务，比如一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，则仅由欠债方用个人财产偿还。

（三）被追债时的应对方法。应积极与债权人沟通，说明债务情况。若对债务性质有争议，可以通过协商或者诉讼的方式解决。同时要注意保留相关证据，比如债务产生的原因、资金流向记录等，以维护自身合法权益。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条。该条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

先明确债务是否属于夫妻共同承担的范畴。如果是双方共同认可或者用于家庭日常开销的债务，两人都有还款责任，债权人可以要求用共同财产和各自个人财产偿还；要是一方独自借的钱超出家庭日常需要，且债权人不能证明这笔钱用于共同生活或经营，就只能由借钱的人用自己的财产还。

被债权人追讨时，要主动和对方沟通说明情况。如果对债务性质有不同看法，可以通过协商或者诉讼解决。另外，要保存好债务产生的原因、资金去向等证据，这样才能保护自己的合法权益。

结论：夫妻债务需先判断性质，共同债务双方共同偿还，个人债务仅欠债方偿还。
法律解析：根据法律规定，夫妻共同债务包括两种主要情形，一是基于夫妻共同意思表示所负的债务，比如双方共同签字确认的债务；二是一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，比如支付家庭日常开支、子女教育费用等。属于共同债务的，夫妻双方都有偿还义务，债权人可以要求用夫妻共同财产以及双方的个人财产偿还。若债务是一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，则属于个人债务，仅由欠债方以个人财产偿还。当被债权人追债时，应积极与债权人沟通说明情况，若对债务性质有争议，可通过协商或诉讼解决，同时要注意保留债务产生原因、资金流向等相关证据，以维护自身合法权益。如果对债务是否属于夫妻共同债务存在疑问，或者在被追债过程中不知道如何维护自身权益，建议及时向专业法律人士咨询。

处理夫妻债务问题的关键在于先明确债务性质，这是确定偿还责任的前提。

1.区分债务性质并明确责任。若债务属于夫妻共同债务，包括基于双方共同意思表示所负债务、用于家庭日常生活需要所负债务等情形，夫妻双方均需承担偿还义务，债权人可要求以夫妻共同财产及双方个人财产进行清偿。若被认定为个人债务，例如一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，则仅由欠债方以个人财产偿还。

2.积极应对债权人追债。若被债权人追讨债务，应主动与债权人沟通并说明实际情况。若对债务性质存在争议，可先尝试协商解决，协商无果时可通过诉讼方式明确债务归属。

3.注意留存相关证据。在处理债务纠纷过程中，需保留好债务产生的原因、资金流向等相关证据，这些证据能为维护自身合法权益提供有力支持。

法律分析：
（1）判断债务是否属于夫妻共同债务需依据两个核心情形。一是基于夫妻共同意思表示所负的债务，比如双方共同签字或一方事后追认的债务；二是一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，这类债务即使另一方未明确同意，也通常被认定为共同债务。

（2）若债务被认定为夫妻共同债务，夫妻双方需共同承担偿还责任。债权人有权要求用夫妻共同财产偿还，不足部分还可要求用双方各自的个人财产补充偿还。

（3）若债务属于个人债务，即一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，则仅由欠债方用个人财产偿还，另一方无需承担责任。

（4）当被债权人追债时，应主动与债权人沟通说明债务情况。若对债务性质存在争议，可通过协商或向法院提起诉讼的方式解决争议，明确债务归属。

（5）在处理债务争议过程中，需注意保留相关证据，比如债务产生时的沟通记录、资金使用的凭证等，这些证据能帮助证明债务是否属于共同债务，维护自身合法权益。

提醒：
夫妻双方对外举债时应明确债务性质，避免后续争议；若对被追讨债务的性质存疑，建议及时咨询专业法律人士以明确自身责任边界。