协议管辖可否突破专属管辖

法律分析：
（1）专属管辖是法律强制规定特定类型案件由特定法院管辖的制度，具有绝对排他性，目的是确保特定案件得到专业且适宜的处理，例如因不动产纠纷提起的诉讼，需由不动产所在地法院管辖。

（2）协议管辖是当事人在纠纷发生前后通过书面协议约定管辖法院的方式，但法律明确要求该约定不得违反级别管辖与专属管辖的规定。

（3）若协议管辖约定与专属管辖发生冲突，该协议管辖约定将被认定为无效，案件依旧由专属管辖的法院进行审理。

提醒：
签订协议时需注意，涉及专属管辖类型的案件不能通过协议约定其他法院管辖，避免约定无效增加维权成本，如有疑问可咨询专业人士确认管辖约定的合法性。

（一）先明确哪些案件属于专属管辖。比如因不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷提起的诉讼，都只能由法律规定的特定法院管辖，其他法院无权受理这类案件。

（二）签订协议时别违反专属管辖规定。如果要约定案件的管辖法院，不能对专属管辖的案件约定其他法院，这种约定是无效的，不会被法院认可。

（三）发生纠纷时找对专属管辖的法院。如果案件属于专属管辖，就算之前和对方约定了别的管辖法院，也应该直接向法律规定的专属管辖法院起诉，这样才能顺利立案处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

专属管辖是法律硬性规定某些案件必须由特定法院管辖，其他法院无权受理，具有绝对排他性，目的是让这类案件得到更专业的处理。

协议管辖是当事人可在纠纷发生前后通过书面协议约定管辖法院，但该约定不能违反法律对管辖的基本限制。

若协议管辖约定与专属管辖冲突，约定无效，案件仍按专属管辖处理。比如不动产纠纷只能由不动产所在地法院管辖，当事人的协议约定无法改变这一结果。

结论：协议管辖约定不得违反专属管辖规定，若两者冲突，协议管辖约定无效，案件由专属管辖的法院审理。
法律解析：
专属管辖是法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖的制度，具有排他性，目的是确保特定案件得到专业且合适的处理。协议管辖是当事人在纠纷发生前后通过书面协议约定管辖法院的方式，但根据民事诉讼法规定，当事人协议选择管辖法院时，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。例如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖，当事人不能通过协议约定其他法院管辖此类案件。若协议管辖约定与专属管辖冲突，该约定无效，案件仍需由专属管辖的法院审理。如果遇到管辖约定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以明确约定的效力及后续处理方式。

协议管辖约定不能突破专属管辖的法律强制性规定，两者冲突时协议管辖约定无效，案件由专属管辖法院审理。

1.专属管辖具有法定排他性。它是法律针对特定案件强制设定的管辖规则，旨在保障案件得到专业适配的审理，任何管辖约定均不能抵触。例如不动产纠纷，法律明确由不动产所在地法院管辖，不受当事人协议影响。

2.协议管辖受法定限制。当事人可书面约定管辖法院，但需符合级别管辖和专属管辖要求，违反这两项的约定无效。

3.冲突时优先适用专属管辖。若协议管辖条款与专属管辖冲突，法院会认定条款无效，案件管辖权归专属管辖法院。

1.签订协议前确认案件类型。先判断纠纷是否属专属管辖范畴（如不动产、继承等），若属则直接适用专属管辖，无需约定。

2.协议管辖约定需合规。选择管辖法院时，确保不违反级别和专属管辖规定，优先选与纠纷有实际联系且合法的法院。

3.冲突后向专属法院起诉。发现协议管辖无效时，及时向专属管辖法院起诉，避免管辖异议拖延审理。