签了拆迁协议后觉得补偿不妥怎样处理

法律分析：
（1）若签订协议时存在重大误解、显失公平，或对方以欺诈、胁迫手段使自己违背真实意思订立协议，可向法院或仲裁机构请求撤销协议。需收集相关证据，如拆迁方隐瞒重要信息、补偿标准与周边类似情况差距过大等。

（2）若协议内容违反法律法规强制性规定，协议无效。比如补偿标准低于当地规定的最低保障标准，或拆迁程序不符合法律要求。

（3）可先与拆迁方协商，说明补偿不妥的理由，尝试重新确定补偿方案。

（4）协商不成时，可通过行政复议或行政诉讼途径解决，提交协议原件及相关证据维护自身合法权益。

提醒：
申请撤销协议或确认协议无效需在法定期限内提出，不同案情的处理方式存在差异，建议咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）若能证明签订拆迁协议时存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下订立协议，可请求法院或仲裁机构撤销该协议。需收集相关证据，如拆迁方隐瞒重要信息、补偿标准与周边类似情况差距过大等。

（二）若协议存在违反法律法规强制性规定的情形，协议无效。

（三）可先与拆迁方协商，尝试重新确定补偿方案。若协商不成，可通过行政复议或行政诉讼途径解决，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若签订协议时存在对关键内容理解偏差过大、补偿明显不合理，或是被对方用欺骗、强迫手段导致没按真实意愿签字的情况，可向法院或仲裁机构申请撤销协议。

要注意收集相关证据，比如拆迁方没告知重要信息、给出的补偿金额和周边同等情况差得太多等材料，这些能支撑自己的主张。

要是协议内容违反了法律的硬性规定，那么这个协议本身是没有法律效力的。

可以先和拆迁方沟通，尝试重新商量出双方都认可的补偿方案。

如果协商没有结果，可通过行政复议或者行政诉讼的方式来解决问题，保护自己的合法权益。

结论：签了拆迁协议后若觉得补偿不妥，可通过法定途径撤销或确认协议无效，也可协商或通过行政复议诉讼维护合法权益。
法律解析：
根据民法典规定，若签订拆迁协议时存在重大误解显失公平，或一方以欺诈胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，可请求法院或仲裁机构撤销该协议。若协议违反法律法规强制性规定，则协议无效。处理时需收集相关证据，比如拆迁方隐瞒重要信息、补偿标准与周边类似情况差距过大等证据。可先与拆迁方协商重新确定补偿方案，协商不成的，可通过行政复议或行政诉讼途径解决。若你遇到拆迁协议相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的帮助和指导。

签了拆迁协议后若觉得补偿不妥，可通过法定途径撤销或确认协议无效，并结合协商、行政救济等方式维护自身合法权益。

1.若存在法定可撤销情形，可请求撤销协议。签订协议时存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意愿订立协议的，可向法院或仲裁机构申请撤销协议。需收集相关证据，比如拆迁方隐瞒重要信息、补偿标准与周边类似情况差距过大等材料，以支撑撤销主张。

2.若协议违反法律法规强制性规定，可主张协议无效。协议内容不符合现行法律关于拆迁补偿的强制性要求时，协议自始不具备法律效力，当事人无需履行该协议。

3.优先与拆迁方协商调整补偿方案。主动与拆迁方沟通，说明补偿不妥的具体理由，提出合理的补偿诉求，尝试重新达成双方认可的补偿协议。

4.协商不成时通过行政复议或诉讼解决。若协商未取得结果，可依法申请行政复议，或向有管辖权的法院提起行政诉讼，借助法律程序维护自身合法权益。