咨询我
1.违约金与赔偿损失主要是为弥补守约方实际损失,通常不能同时并用以免赔偿总额超实际损失。合同约定的违约金和赔偿费用在不同情况下有不同判定方式。
2.当合同约定的违约金低于实际损失时,守约方可请求司法机构将违约金增加到实际损失数额来弥补损失。
3.若约定的违约金足以覆盖实际损失,额外赔偿费用不会得到支持,避免守约方获得超出损失的赔偿。
4.当违约金过分高于实际损失时,违约方可以请求适当减少,以保证公平合理。
5.解决措施和建议:签订合同时,当事人应合理约定违约金数额,充分考虑可能出现的实际损失。发生违约情况时,守约方要及时收集实际损失的相关证据,以便在主张权利时有据可依。违约方若认为违约金过高,也应积极提供证据请求调整。
2026-01-14 05:18:02 回复
咨询我
1.违约金和赔偿损失主要是为了弥补守约方的实际损失,一般不能同时使用,避免赔偿总额超过实际损失。
2.要是合同里定的违约金比实际损失少,守约方可以让法院或仲裁机构把违约金提高到实际损失的数额。
3.如果约定的违约金能完全覆盖实际损失,就不会再支持额外的赔偿费用。
4.当违约金比实际损失高很多时,违约方可以要求适当降低。
5.违约金和赔偿费用的最终金额要根据守约方的实际损失来确定,不是简单相加,而是以实际损失为上限综合计算。
2026-01-14 05:04:30 回复
咨询我
法律分析:
(1)民法典明确违约金与赔偿损失核心是弥补守约方实际损失,不能同时并用使赔偿总额超实际损失。比如在商业合同中,不能既让违约方支付高额违约金又要求巨额赔偿,导致赔偿远超守约方实际受损。
(2)当合同约定违约金低于实际损失,守约方可请求法院或仲裁机构将违约金增加到实际损失数额,以保障自身权益。
(3)若约定违约金足以覆盖实际损失,就不再支持额外赔偿费用,避免守约方获得过度赔偿。
(4)违约金过分高于实际损失时,违约方可以请求适当减少,体现公平原则。
(5)违约金与赔偿费用最终金额要结合实际损失确定,以实际损失为上限综合计算。
提醒:在签订合同时应合理约定违约金数额,发生纠纷时根据实际损失主张权益,情况复杂时建议咨询进一步分析。
2026-01-14 03:21:57 回复
咨询我
(一)当合同约定的违约金低于实际损失时,守约方应及时收集能证明实际损失的相关证据,像合同履行中的成本支出、预期收益等资料,然后向人民法院或仲裁机构请求增加违约金至实际损失数额。
(二)若约定的违约金足以覆盖实际损失,守约方就不能再要求额外的赔偿费用。
(三)当违约金过分高于实际损失时,违约方可以准备好能证明实际损失额度的证据,向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-01-14 02:44:12 回复
咨询我
结论:
违约金与赔偿费用不能简单相加,应以实际损失为上限综合计算,最终金额需结合守约方实际损失确定。
法律解析:
《民法典》规定,违约金和赔偿损失的核心目的是弥补守约方实际损失,原则上不能同时并用让赔偿总额超出实际损失范围。当合同约定的违约金低于实际损失时,守约方可以请求法院或仲裁机构把违约金增加到实际损失数额;若约定的违约金能覆盖实际损失,就不再支持额外赔偿;若违约金过分高于实际损失,违约方可以请求适当减少。这意味着在处理违约金和赔偿费用问题时,要以实际损失为衡量标准,而不是随意将两者相加。如果在合同履行过程中遇到违约金和赔偿费用的相关难题,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-14 01:54:30 回复