欠钱起诉后不出庭会怎么样

法律分析：
（1）原告在起诉后不出庭，法院会按撤诉处理，案件诉讼程序终结，法院不再继续审理该案件，原告若后续想再次就同一纠纷提起诉讼，需重新向法院提交立案材料启动诉讼程序。

（2）被告不出庭分两种情形，一是经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可作出缺席判决，被告将失去庭审辩论、陈述事实和抗辩的机会，可能承担对自身不利的判决结果。

（3）二是必须到庭的被告经两次传票传唤仍拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。必须到庭的被告通常包括负有赡养、抚育、扶养义务的人，以及不到庭就无法查清案件基本事实的人。

提醒：
原告应注意出庭时间避免因缺席被按撤诉处理，被告需积极应诉以维护自身合法权益，尤其是必须到庭的被告切勿无视传票传唤，以免面临拘传或不利判决。

（一）原告起诉后不出庭，按撤诉处理，法院不再继续审理案件，诉讼程序终结，原告日后若想再起诉需重新立案。

（二）被告不出庭分两种情况。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，缺席判决是在被告未参与庭审辩论等环节下作出，可能使被告失去陈述、抗辩机会，承担不利后果。

若必须到庭的被告经两次传票传唤仍拒不到庭，法院可以拘传，强制其到庭参加诉讼。通常负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告属于必须到庭的被告。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
1.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

原告起诉后未到庭参与诉讼的，法院将按撤诉处理，案件审理程序终止，后续若想通过诉讼解决纠纷需重新提交立案申请。

被告收到传票后无正当理由拒不到庭的，法院可作出缺席判决。缺席判决时被告无法参与辩论或抗辩，可能承担不利的裁判结果。

对负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的被告，经两次传票传唤仍拒不到庭的，法院可拘传其到庭参与诉讼。

结论：原告起诉后不出庭按撤诉处理需重新立案，被告不出庭分缺席判决或拘传两种情况
法律解析：
根据民事诉讼相关法律规定，原告起诉后无正当理由不出庭的，法院会按撤诉处理，案件诉讼程序终结，原告日后若想主张权利需重新向法院立案。对于被告不出庭的情况，分为两种情形。第一种是被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以作出缺席判决。缺席判决意味着被告无法参与庭审辩论、陈述意见或进行抗辩，可能导致被告承担不利的法律后果。第二种是必须到庭的被告，经法院两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施强制其到庭。必须到庭的被告通常包括负有赡养抚育扶养义务的被告，以及不到庭就无法查清案件基本事实的被告。如果在诉讼过程中遇到当事人不出庭的相关问题，建议及时咨询专业法律人士，以获取符合自身情况的法律建议和指导。

在欠钱纠纷诉讼中，原告或被告不出庭会导致不同的法律后果。原告起诉后不出庭会按撤诉处理，案件不再继续审理，诉讼程序终结，若日后想再起诉需重新立案；被告不出庭则分两种情况处理，分别是缺席判决和拘传。

1.原告不出庭的处理结果。原告起诉后无正当理由不出庭，法院会按撤诉处理，意味着该案件的诉讼程序直接终结，法院不再对案件进行审理。若原告之后希望再次通过诉讼解决该纠纷，需要重新向法院提交立案材料，启动新的诉讼程序。

2.被告无正当理由拒不到庭的处理。被告经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭参与诉讼，法院可以依法作出缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审辩论、陈述等环节的情况下作出的，这可能导致被告失去为自己陈述事实、进行抗辩的机会，最终承担对自己不利的判决结果。

3.必须到庭被告拒不到庭的处理。对于必须到庭的被告，经法院两次传票传唤后仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。通常情况下，负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或者不到庭就无法查清案件具体情况的被告，属于必须到庭的被告范畴。