监视居住超六个月后怎么办

（一）要求解除超期的监视居住。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人，有权向作出监视居住决定的司法机关提出申请，说明监视居住已超过六个月的事实，要求依法解除该强制措施。司法机关经审查确认超期后，应当及时作出解除决定。

（二）向相关机关申诉或控告。如果司法机关未及时解除超期的监视居住，上述有权人员可以向该司法机关的申诉部门提出申诉，或者向其上级机关进行控告，要求纠正超期行为并处理相关责任人员。

（三）关注案件后续处理。解除监视居住后，如果案件侦查尚未终结，司法机关可能根据案件情况变更为其他刑事强制措施；如果没有足够证据证明存在犯罪事实，司法机关应当依法撤销案件。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
1.人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人监视居住最长不得超过六个月。
2.在监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者监视居住期限届满的，应当及时解除监视居住。解除监视居住，应当及时通知被监视居住人和有关单位。

一是监视居住属于刑事强制措施，最长执行期限为六个月。超期时，被监视居住者及其法定代理人、近亲属或辩护人，可向司法机关申请解除；司法机关核查确认超期后，需及时作出解除决定。

二是若司法机关未及时解除超期措施，上述人员可向该机关申诉或控告，受理部门需及时处理；对结果不满的，还能向上一级机关继续申诉。

三是解除监视居住后，若案件仍在侦查阶段，司法机关可更换其他强制措施；证据不足的，应当撤销案件。

结论：监视居住超六个月可要求解除，未及时解除可申诉控告，证据不足应撤销案件
法律解析：监视居住是刑事强制措施，根据法律规定最长期限为六个月。若超过该期限，相关人员有权采取以下措施。一是要求解除监视居住，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人，均有权向司法机关提出解除超期监视居住的要求，司法机关经审查确认超期后，应当及时作出解除决定。二是申诉或控告，若司法机关未及时解除超期措施，相关人员可向该机关申诉或控告，受理机关需及时处理，若对处理结果不服，还可向上一级机关申诉。解除监视居住后，若案件侦查尚未终结，司法机关可根据实际情况采取其他强制措施，若证据不足则应撤销案件。如果您遇到监视居住超期相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

监视居住是法定的刑事强制措施，最长期限为六个月，若超过该期限，相关人员可通过合法途径维护权益并促使司法机关纠正超期行为。

1.要求解除超期的监视居住措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人，有权向实施监视居住的司法机关提出解除申请。司法机关经审查确认超期属实后，应当及时作出解除决定，停止超期的强制措施执行。

2.向司法机关申诉或控告。若司法机关未及时解除超期措施，相关人员可向该机关提交申诉或控告材料。受理申诉控告的部门需及时对情况进行核查处理，若对处理结果存在异议，还可向上一级机关继续申诉，推动问题得到纠正。

3.关注后续案件处理。解除超期监视居住后，若案件侦查尚未终结，司法机关可根据案件进展情况采取其他合法的刑事强制措施；若现有证据不足以证明存在犯罪事实，司法机关应当依法撤销案件，保障当事人的合法权益不受侵害。

法律分析：
（1）有权要求解除超期的监视居住措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人，均可以向采取监视居住措施的司法机关提出申请，要求解除已超过六个月最长期限的监视居住。司法机关应当对期限情况进行审查，确认超期的，需及时作出解除决定并执行。

（2）可通过申诉控告维权。若司法机关未及时处理解除申请或拒绝解除超期措施，上述人员可以向该司法机关的申诉控告受理部门提交材料反映情况。受理部门应依法及时处理；对处理结果不服的，还可向上一级司法机关继续申诉。

（3）解除后的后续处理需依法进行。解除监视居住后，若案件尚未终结，司法机关可根据案件实际情况采取其他刑事强制措施；若经侦查发现证据不足，无法证明存在犯罪事实，应当依法撤销案件。

提醒：
监视居住超期后应及时通过合法途径维权，避免自身权益受损；案件具体情况不同，维权方式的选择和后续处理可能存在差异，建议咨询专业法律人士获取帮助。