未生效合同可以终止吗

法律分析：
（1）未生效合同可通过协商一致终止。合同虽未生效，但双方基于意思自治达成终止合意，只要内容不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，该终止行为即具有法律效力。

（2）未生效合同出现法定情形时可终止。若合同存在一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益，或恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的，或损害社会公共利益，或违反法律、行政法规强制性规定等情形，当事人可主张合同无效，进而终止合同效力。

（3）附生效条件的未生效合同，若生效条件确定不成就，合同将不发生效力，自然终止。

提醒：
协商终止未生效合同时建议签订书面协议明确权利义务，避免后续纠纷；主张法定终止需保留相关证据，必要时咨询专业人士确认是否符合终止条件。

（一）未生效合同可通过双方协商一致终止。合同虽未生效，但当事人有权自主决定是否继续推进相关事宜，只要协商内容不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，该终止行为即具有法律效力。

（二）未生效合同出现法定情形时也可终止。例如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规强制性规定等，当事人可主张合同无效从而终止合同。

（三）附生效条件的未生效合同，若条件确定不成就，合同将不发生效力，自然终止。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

未生效的合同并非无法终止，合同双方可通过协商达成一致来终止合同，这是对当事人自主意愿的尊重，只要协商内容不违反法律或行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，这种终止行为就具有法律效力。

存在法定情形时，未生效合同也可终止。比如一方用欺诈、胁迫的方式订立合同并损害国家利益，或是双方恶意串通损害国家、集体或他人利益，又或是合同以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律或行政法规强制性规定的，当事人可主张合同无效，进而终止合同关系。

对于附生效条件的未生效合同，若约定的生效条件被确认肯定不会实现，那么合同将始终无法产生效力，这种情况下合同也会自然终止。

结论：未生效的合同可以依法终止。

法律解析：
未生效的合同并非不能终止。双方当事人可通过协商一致终止合同，这是意思自治的体现，只要协商内容不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，即为有效。若存在法定情形，也可终止未生效合同，例如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规强制性规定等，当事人可主张合同无效从而终止；此外，附生效条件的合同，当条件确定不成就时，合同不发生效力，自然终止。如果您在未生效合同终止的问题上有具体疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议以维护自身合法权益。

未生效合同是可以终止的，其终止途径主要包括当事人协商一致终止、因法定情形导致合同无效而终止，以及附生效条件的合同因条件确定不成就而终止，这既尊重了当事人的意思自治，也契合法律对合同效力的规范要求。

1.当事人协商一致可终止未生效合同。这是意思自治原则的直接体现，只要双方达成的终止合意不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，该终止行为即为有效，双方无需再受未生效合同的约束。

2.法定情形出现时可终止未生效合同。若合同存在一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益，或恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的，或损害社会公共利益，或违反法律、行政法规强制性规定等情形，当事人可主张合同无效，从而实现合同终止。

3.附生效条件的合同因条件确定不成就而终止。对于附生效条件的未生效合同，当约定的生效条件被确认无法成就时，合同将始终无法发生法律效力，此时合同自然终止。