一般侵权责任认定标准是什么

法律分析：
（1）行为违法要件。行为人实施的行为需违反法律规定，包括违反法律的禁止性规范或强制性规范，若行为未违反法律要求，则不满足该要件。

（2）损害事实要件。损害事实需客观存在，涵盖财产损害、人身伤害与精神损害三类，财产损害包括直接损失和间接损失，人身伤害涉及身体或健康受损，精神损害指侵权行为导致的心理痛苦等无形损害。

（3）因果关系要件。违法行为与损害事实之间需存在内在必然联系，即损害结果由该违法行为直接引发，若无此联系，则不构成因果关系要件。

（4）主观过错要件。行为人需存在故意或过失的主观状态，故意是预见到行为结果并希望或放任其发生，过失是应当预见损害结果却因疏忽未预见，或已预见但轻信可避免该结果。

提醒：
认定一般侵权责任需同时满足四个要件，遭遇侵权纠纷时应及时固定相关证据，必要时咨询专业法律人士分析具体案情以明确责任归属。

（一）行为违法。行为人实施的行为违反法律规定，比如动手殴打他人违反法律禁止侵害他人身体权的规定，或者故意损毁他人财物违反法律保护财产权的规定。

（二）存在损害事实。损害事实包括财产损害，比如物品被破坏导致的经济损失；人身伤害，比如身体受伤需要支付医疗费用；精神损害，比如因侮辱行为导致的精神痛苦。

（三）违法行为与损害事实之间有因果关系。即损害结果是由违法行为直接引起的，两者之间存在内在必然联系。比如，因他人殴打导致身体受伤，殴打行为与受伤结果之间就存在因果关系。

（四）行为人主观上有过错。过错分为故意和过失，故意是行为人明知自己的行为会造成损害仍实施或放任结果发生；过失是行为人应当预见行为会造成损害却因疏忽未预见，或已预见但轻信能避免。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

1.行为违法：认定一般侵权责任的首要条件是行为违法，即行为人实施的举动违反了现行法律规定，像故意损毁他人财物、未经允许公开他人隐私等都属于这类违法情形。

2.损害事实：必须存在真实的损害结果，包括财产上的损失、身体受到的伤害，以及精神层面遭受的痛苦等，这些损害都需要实际发生且可举证。

3.因果关系：违法行为与损害结果之间需存在直接必然联系，也就是说，损害结果是由该违法行为直接引发的，而非其他无关因素偶然导致。

4.主观过错：行为人主观上需有过错，分为故意和过失两种。故意是明知行为会造成损害仍主动为之或放任结果发生；过失则是本该预见损害却因疏忽未察觉，或已预见但轻信能避免。

5.责任成立：只有上述四个要件全部满足时，行为人才能被认定需承担一般侵权责任，缺少任何一个要件都无法构成完整的一般侵权责任。

结论：
一般侵权责任认定需同时满足四个要件，采用过错责任原则。

法律解析：
一般侵权责任认定采用过错责任原则，需同时具备四个要件才能成立。一是行为违法，即行为人实施的行为违反法律规定。二是损害事实，包括财产损害人身伤害和精神损害三种类型。三是因果关系，指违法行为与损害事实之间存在内在的必然联系，也就是说损害结果是由该违法行为直接导致的。四是主观过错，分为故意和过失两种情况，故意是行为人预见到自己行为的结果并希望或放任该结果发生；过失是行为人应当预见却因疏忽未预见，或者虽已预见但轻信能够避免损害结果。只有这四个要件全部满足时，行为人才需要承担一般侵权责任。如果在生活中遇到侵权纠纷，不确定自身情况是否符合这些要件，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律判断和帮助。

一般侵权责任认定遵循过错责任原则，需同时满足行为违法、损害事实、因果关系与主观过错四个要件，只有全部要件具备，行为人方才承担侵权责任。

1.行为违法是认定前提，指行为人实施的行为违反法律规定。需结合具体法律规范判断，例如是否违反相关禁止性或义务性条款。

2.损害事实是责任基础，包括财产损害、人身伤害与精神损害。财产损害需有实际经济损失，人身伤害需有身体机能受损表现，精神损害需达到法律认可的严重程度。

3.因果关系是连接关键，要求违法行为与损害事实存在内在必然联系。需排除偶然因素干扰，确认损害结果确由该违法行为直接或间接导致。

4.主观过错是核心要件，分为故意与过失两种形态。故意指行为人明知行为可能产生损害结果仍希望或放任其发生；过失指行为人应当预见损害结果却因疏忽未预见，或已预见但轻信可避免。

在认定过程中，需全面审查四个要件是否同时满足，不可遗漏任何一项。对于因果关系的认定，可借助专业鉴定意见增强说服力；对于主观过错的判断，需结合行为人认知能力、行为时客观环境等因素进行合理推定，确保责任认定准确公正。