刑事自诉证据不足,可以不予受理吗

法律分析：
（1）刑事自诉案件中，自诉人提起诉讼时需提交足够证据证明指控的犯罪事实。若起诉阶段证据不足且自诉人无法补充，法院会说服其撤回起诉；自诉人坚持不撤回的，法院将裁定不予受理。

（2）案件受理后发现证据不足的，法院会指定期限要求自诉人补充证据。自诉人在指定期限内仍未能补充足够罪证的，法院会说服其撤回起诉；自诉人拒绝撤回的，法院将裁定驳回起诉。

（3）若因证据不足被裁定不予受理或驳回起诉，自诉人后续收集到新的、足以证明被告人有罪的证据时，可再次向法院提起自诉，法院应当依法受理该案件。

提醒：
刑事自诉前应充分收集证据，避免因证据不足导致案件不予受理或被驳回；若证据不足被驳回，可继续收集有效证据后再次起诉，但需确保新证据能直接证明被告人有罪。

（一）刑事自诉前应全面收集并整理证据，确保现有证据能初步证明指控的犯罪事实存在。比如收集物证、书证、证人证言等直接或间接证明被告人实施犯罪行为的材料，避免因初始证据不足导致法院不予受理。

（二）若法院因证据不足说服撤回起诉，不要直接放弃。可以在合理期限内补充收集关键证据，比如寻找新的证人提供证言，或者申请专业机构对现有材料进行鉴定，获取更有力的证明材料后再尝试起诉。

（三）如果第一次起诉被法院裁定驳回，之后发现新的足以证明被告人有罪的证据，应及时再次向法院提起自诉，法院会依法受理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条：人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回；
（三）自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理；
（四）被告人在自诉案件审判期间下落不明的，人民法院应当裁定中止审理。

刑事自诉案件中证据不足时，法院可能不予受理。法律要求自诉人需提供足够证据支撑指控，若缺乏罪证且无法补充，法院会说服撤回起诉，拒不撤回的将裁定不予受理。

案件受理后发现证据不足，自诉人未在指定期限内补充证据的，法院会说服其撤回起诉，或直接裁定驳回起诉。

若后续自诉人能提供新的、足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉时，法院应当予以受理。

结论：刑事自诉证据不足会导致法院不予受理或驳回起诉，补充新证据后可再次提起自诉。
法律解析：
根据法律规定，自诉人提起刑事自诉需提供足够证据支撑指控。起诉时若缺乏罪证且无法补充，法院会说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回的，法院裁定不予受理。受理后发现证据不足的，自诉人未能在指定期限内补充证据，法院会说服其撤回起诉或裁定驳回起诉。但若自诉人后续提出新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉时，法院应当受理。如果在刑事自诉过程中遇到证据不足的问题，建议及时咨询专业法律人士，明确补充证据的具体方向和合法方式，以更好地维护自身合法权益。

刑事自诉案件中，证据是否充分是法院受理和审理的关键因素，证据不足会根据案件所处阶段采取不同处理方式，且补充有效新证据后可再次起诉。

1.受理前证据不足的处理。自诉人提起刑事自诉时，需提供足以支撑指控的证据。若缺乏罪证且无法补充，法院会引导其撤回起诉；自诉人拒绝撤回的，法院将裁定不予受理。

2.受理后证据不足的处理。案件受理后，若法院发现证据不足，会指定期限要求自诉人补充证据。自诉人未在指定期限内补充的，法院会说服其撤回起诉，或直接裁定驳回起诉。

3.新证据支持下的再次起诉。若自诉人在被裁定不予受理或驳回起诉后，收集到新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉时，法院应当依法受理该案件。