1.损失认定无法确认不涵盖有充分证据证明的直接损失、可得利益损失中可确定部分、经法定程序确认的损失以及法律明确规定计算方式的损失这几种情形。这些情形均能通过法定方式或证据来确认损失,不在无法确认的范围内。
2.解决措施和建议:
-对于直接损失,要注重收集合法有效的证据,如发票、鉴定意见等。
-涉及可得利益损失,依据合同约定、行业标准或合理预见规则等确定损失金额。
-遇到需专业判断的损失,及时启动法定程序,由司法鉴定、评估机构出具专业意见。
-对于法律明确规定计算方式的损失,按照相应法律规定进行计算。
损失认定无法确认不涵盖以下情况:
1.有充足证据证明的直接损失。像实际产生的费用、财产直接损毁的价值等,只要有发票、鉴定意见这类合法有效的证据,就能确认损失。
2.可得利益损失中能通过合同约定、行业标准或合理预见规则等确定的部分。即便双方有争议,但依据法律规定或客观依据可以计算出来的损失。
3.经过法定程序,如司法鉴定、评估机构出具专业意见确认的损失。这类损失或许需要专业判断,但不属于无法确认的范围。
4.法律明确规定了计算方式的损失。例如利息损失中按法定利率计算的部分,这类损失有明确法律依据,无需额外举证就能确认。
上述这些情况都能通过法定方式或证据来确认损失,不属于损失认定无法确认的情形。
法律分析:
(1)有充分证据证明的直接损失,像实际发生费用、财产直接毁损价值等,凭借合法有效的发票、鉴定意见等证据就能确认,这是明确可认定的损失。
(2)可得利益损失中,能通过合同约定、行业标准或合理预见规则确定的部分,即便双方有争议,依据法律规定或客观依据也可计算出来,属于可确认损失。
(3)经过法定程序,如司法鉴定、评估机构出具专业意见确认的损失,虽可能需要专业判断,但也不属于无法确认的情况。
(4)法律明确规定计算方式的损失,如按法定利率计算的利息损失,有明确法律依据,无需额外举证即可认定。
提醒:在处理损失认定时,要注意收集和保存好相关证据,若遇到复杂情况,建议咨询专业人士进一步分析。
可确认损失的情形有多种,以下为你列举:
(一)有充分证据证明的直接损失,像实际发生的费用、财产直接毁损的价值等,凭借合法有效的证据如发票、鉴定意见就能确认。
(二)可得利益损失中,能通过合同约定、行业标准或合理预见规则等确定的部分,即便双方有争议,依据法律规定或客观依据可计算得出。
(三)经过法定程序,如司法鉴定、评估机构出具专业意见确认的损失,虽可能需专业判断,但能确认。
(四)法律明确规定计算方式的损失,例如利息损失按法定利率计算的部分,有明确法律依据,无需额外举证。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
结论:有充分证据证明的直接损失、可得利益损失中能确定的部分、经法定程序确认的损失、法律明确规定计算方式的损失,不属于损失认定无法确认的范畴。
法律解析:根据相关法律规定,损失认定是否能确认需依据证据及法定标准。有充分证据证明的直接损失,凭借合法有效的发票、鉴定意见等就能确认;可得利益损失中能通过合同约定、行业标准或合理预见规则确定的部分,即便有争议也可依据法律或客观依据计算;经过法定程序如司法鉴定、评估机构专业意见确认的损失,虽需专业判断但能明确;法律明确规定计算方式的损失,像按法定利率计算的利息损失,有明确法律依据无需额外举证。这些情形都可通过法定方式或证据来确认损失。如果在损失认定方面有疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
专业解答1、财产损失。分为直接损失和间接损失两个部分。直接损失包括权利人现有财产可得利益的丧失。间接损失各地法院在实际案件的处理中做法也不尽相同。2、精神损失。对于精神损失的计算,要根据案件的具体情况和当地的经济发展水平,考虑社会公众的认可程度,确定赔偿数额。3、可得利益的减少或者丧失的计算。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯