咨询我
结论:
不构成骗取贷款罪时,要根据具体行为承担民事或行政责任,不承担刑事责任。
法律解析:
在不构成骗取贷款罪的情况下,责任承担分民事和行政两个层面。民事方面,若借款人有欺诈行为但未达刑事标准,金融机构可按民法典规定撤销贷款合同,要求借款人返还本金、利息并赔偿损失。行政方面,借款人违反金融管理法规,如提供虚假材料但未造成重大损失,金融监管部门会给予警告、罚款等处罚。具体责任需结合行为情节、后果及相关法规综合判定。如果遇到此类法律问题,情况较为复杂,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2026-01-12 15:54:00 回复
咨询我
1.不构成骗取贷款罪时,应按具体行为性质承担民事或行政责任,不涉及刑事责任,具体责任需结合行为情节、后果及法规综合判定。
2.解决措施和建议:
-对于金融机构,若发现借款人在贷款过程中有欺诈行为但未达刑事标准,可依据相关法律规定及时主张撤销贷款合同,要求返还本金、利息并赔偿损失,维护自身合法权益。
-金融监管部门若发现借款人存在违反金融管理法规行为,如提供虚假材料未造成重大损失,应依法作出警告、罚款等行政处罚,规范金融市场秩序。
2026-01-12 15:14:39 回复
咨询我
1.若不构成骗取贷款罪,当事人要按具体行为性质承担民事或行政责任。
2.民事方面,若借款人贷款时有欺诈行为但没达到刑事标准,金融机构能依据相关法律规定,要求撤销贷款合同,让借款人返还本金和利息,并赔偿损失。
3.行政方面,若借款人违反金融管理法规,比如提供虚假材料但没造成重大损失,金融监管部门可依法给予警告、罚款等行政处罚。
4.不构成犯罪就不用承担刑事责任,处罚只在民事或行政范围内。具体责任要结合行为情节、后果和相关法规综合判断。
2026-01-12 14:07:37 回复
咨询我
法律分析:
(1)当不构成骗取贷款罪时,责任承担分为民事和行政两个层面。在民事方面,若借款人有欺诈行为但未达刑事标准,金融机构能依据民法典撤销贷款合同,要求借款人返还本金、利息,并赔偿损失。这是为了保护金融机构的合法权益,维护市场交易的公平性。
(2)行政层面上,若借款人违反金融管理法规,像提供虚假材料却未造成重大损失,金融监管部门可依法进行警告、罚款等行政处罚。这种处罚有助于规范金融市场秩序,促使借款人遵守法规。
(3)不构成犯罪就无需承担刑事责任,具体责任要结合行为情节、后果和相关法规综合判断,以确保责任认定的准确性和公正性。
提醒:
借款人在贷款过程中应确保行为合法合规,避免欺诈和违规行为。若遇到复杂情况,建议咨询专业人士分析具体责任。
2026-01-12 13:15:12 回复
咨询我
(一)民事方面应对措施:金融机构可收集借款人在贷款过程中欺诈行为的证据,如虚假陈述、隐瞒重要事实等,依据证据向法院请求撤销贷款合同,之后要求借款人返还借款本金和利息,同时要求赔偿因欺诈行为导致的损失。
(二)行政方面应对措施:金融监管部门若发现借款人有违反金融管理法规行为,如提供虚假材料,可依职权进行调查,在调查清楚后依法对借款人作出警告、罚款等行政处罚。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2026-01-12 12:04:45 回复