著作权侵权行为有什么抗辩理由

（一）若被指控著作权侵权，可先判断是否属于合理使用情形，像为个人学习研究欣赏使用已发表作品等，满足条件下不经许可不支付报酬，但要指明作者及出处，且不影响作品正常使用和未不合理损害权利人权益。
（二）查看是否符合法定许可，如报刊转载摘编等情况，按规定支付报酬并指明来源。
（三）确认是否有权利人的明确授权，若有则不构成侵权。
（四）核实使用的作品是否不受保护，像法律法规及官方译文等，使用此类作品不侵权。
（五）了解权利人主张侵权责任是否超过三年，若超过，可抗辩时效经过。
（六）判断作品是否为公有领域作品，即著作权保护期届满的作品，可自由使用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

结论：著作权侵权有多种抗辩理由，包括合理使用、法定许可、权利人授权、作品不受保护、诉讼时效届满和公有领域作品。
法律解析：根据《中华人民共和国著作权法》，合理使用是在符合规定情形下，如为个人学习等使用已发表作品，可不经许可不支付报酬，但要指明作者及出处等。法定许可需按规定支付报酬并指明来源，像报刊转载等情况。若使用作品经著作权人明确许可，自然不构成侵权。对于法律法规等不受保护的作品，使用不侵权。当权利人超过三年未主张侵权责任，侵权人可进行时效抗辩。著作权保护期届满的公有领域作品，可自由使用。如果遇到著作权相关的法律问题，难以判断是否构成侵权或该如何抗辩，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.著作权侵权存在多种合理抗辩理由。合理使用、法定许可、权利人授权、作品不受保护、诉讼时效届满以及公有领域作品这六种情形，在满足相应条件时可作为不构成侵权的依据。
2.解决措施与建议：
-使用者在使用作品前，应仔细判断是否符合合理使用或法定许可的条件，严格按照规定指明作者和出处，如需支付报酬要及时支付。
-若使用作品，尽可能获取著作权人的明确授权，保留好相关授权证明。
-对于可能涉及的作品，要确认其是否属于不受保护的范围或已进入公有领域。
-权利人应及时主张侵权责任，避免因诉讼时效届满而丧失胜诉权。

1.合理使用：在符合著作权相关规定的情况下，像为个人学习、研究、欣赏使用已发表作品，在介绍、评论或说明问题时适当引用他人已发表作品，新闻报道中不可避免地再现或引用已发表作品，以及出于教学、科研、公益目的合理使用等，无需获得许可和支付报酬。不过，要指明作者和出处，不能影响作品正常使用，也不能不合理损害权利人权益。
2.法定许可：报刊转载、摘编已发表作品，制作录音制品使用合法录制的音乐作品，广播电台、电视台播放已发表作品或出版的录音制品，教科书汇编已发表作品片段等，需按规定支付报酬并指明来源。
3.权利人授权：若使用作品得到了著作权人的明确许可，不构成侵权。
4.作品不受保护：法律法规及官方译文、时事新闻、历法、通用数表、表格、公式等作品，使用这些不受著作权保护的作品，不构成侵权。
5.诉讼时效届满：如果权利人超过三年未主张侵权责任，侵权人可以以诉讼时效已过进行抗辩。
6.公有领域作品：著作权保护期已过的作品，大家都能自由使用。

法律分析：
（1）合理使用是指在符合法律规定的特定情形下，使用已发表作品无需许可和支付报酬，但要指明作者及出处，且不影响作品正常使用、不损害权利人权益，比如为个人学习研究欣赏等目的使用。
（2）法定许可则是在一些特定场景中，如报刊转载、制作录音制品等，使用作品需按规定支付报酬并指明来源。
（3）权利人授权是指使用作品获得了著作权人的明确许可，这种情况下不构成侵权。
（4）作品不受保护的情况，像法律法规等官方内容、时事新闻等，使用这类作品不涉及侵权。
（5）诉讼时效届满时，若权利人超三年未主张侵权责任，侵权人可进行时效抗辩。
（6）公有领域作品，即著作权保护期届满的作品，可被自由使用。

提醒：在使用作品时，要准确判断是否符合上述抗辩理由，若不确定，建议咨询专业法律人士进一步分析，以免引发侵权纠纷。