结论:
不给探视权不能成为不付抚养费的合法理由,二者需通过合法途径分别处理。
法律解析:
依据民法典,抚养费支付义务和探视权是相互独立的法律关系,不能相互抵销或抗辩。父母对子女的抚养是法定义务,不会因探视权未得到保障而免除。不直接抚养子女的一方要按约定或判决支付抚养费,这是基于亲子关系的法定责任。若直接抚养方拒绝协助行使探视权,另一方可以向法院起诉保障探视权,还能申请强制执行,但不能因此停付抚养费。若拒不支付抚养费,直接抚养方可申请法院强制执行,义务人会面临财产查封、信用惩戒等后果。所以双方都应通过合法途径维护自身权利和履行义务。如果遇到此类法律问题,建议向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和解决方案。
1.抚养费支付义务和探视权是相互独立的法律关系,不能相互抵销或抗辩,不付抚养费不能以不给探视权为合法理由,父母抚养子女是法定义务,不会因探视权未得到保障而免除。
2.解决措施与建议:
-不直接抚养子女的一方应按约定或判决支付抚养费,若直接抚养方拒绝协助行使探视权,可向法院起诉要求保障探视权,还能申请强制执行。
-若不直接抚养方拒不支付抚养费,直接抚养方可向法院申请强制执行,让义务人承担财产查封、信用惩戒等法律后果。双方都应通过合法途径维护自身权利和履行义务。
1.依据民法典,抚养费支付义务和探视权是相互独立的法律关系,不能相互抵销或抗辩。父母抚养子女是法定义务,不会因为探视权没得到保障就免除。
2.不直接抚养子女的一方要按约定或判决支付抚养费,这是基于亲子关系的法定责任。要是直接抚养方拒绝协助对方行使探视权,对方可以向法院起诉,要求保障探视权,还能申请强制执行,但不能因此停止支付抚养费。
3.如果不支付抚养费,直接抚养方可以向法院申请强制执行,不支付的人可能会面临财产被查封、信用受惩戒等法律后果。
4.总之,不能以不给探视权作为不支付抚养费的合法理由,双方都应通过合法途径维护自己的权利和履行义务。
法律分析:
(1)抚养费支付义务和探视权是相互独立的法律关系,不能相互抵销或抗辩。抚养子女是父母的法定义务,不能因探视权受阻就免除。
(2)不直接抚养子女的一方需按约定或判决支付抚养费,这是基于亲子关系产生的法定责任。
(3)若直接抚养方拒绝协助行使探视权,另一方应通过向法院起诉等合法方式保障探视权,而不能停止支付抚养费。
(4)若不支付抚养费,直接抚养方可申请强制执行,不履行义务的一方会面临财产查封、信用惩戒等后果。
提醒:
双方应通过合法途径维护各自的权利和履行义务,当遇到探视权或抚养费问题时,建议咨询以获取更适合的解决方案。
(一)不直接抚养子女方应按约定或判决支付抚养费,不能因探视权未获保障而停止支付。
(二)若直接抚养方拒绝协助行使探视权,不直接抚养方可向法院起诉要求保障探视权,还能申请强制执行。
(三)若不直接抚养方拒不支付抚养费,直接抚养方可向法院申请强制执行,不直接抚养方可能面临财产查封、信用惩戒等后果。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯