确定合同有效纠纷怎么处理

（一）当事人遇到合同效力争议，先尝试协商，就合同是否符合有效条件达成共识。
（二）协商不成，若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，向约定仲裁机构申请仲裁；没有仲裁约定的，向有管辖权的法院起诉。
（三）主张合同有效的一方，要证明合同满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违法违规及不违背公序良俗等条件。
（四）主张合同无效的一方，需证明存在无民事行为能力人订立、意思表示不真实、违法违规或违背公序良俗等无效情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

结论：处理合同效力争议，可先协商，协商不成可通过诉讼或仲裁解决，不同情况有不同处理方式，双方需就各自主张举证。
法律解析：当出现合同效力争议时，当事人可先自行协商，看能否就合同是否符合有效要件达成一致。若协商不成，若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可向约定仲裁机构申请仲裁；没有仲裁约定的，向有管辖权的法院起诉。在解决争议过程中，主张合同有效的一方要证明合同满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法合规等有效要件；主张合同无效的一方则要证明存在无民事行为能力人订立等无效情形。法院或仲裁机构会按照民法典规定作出裁判。如果您在合同效力方面遇到问题，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.处理合同效力争议，当事人可先自行协商，就合同是否符合有效要件达成共识；协商不成，可通过诉讼或仲裁方式确认合同效力。若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可向约定仲裁机构申请仲裁；没有仲裁约定则向有管辖权的法院起诉。
2.在争议解决程序里，双方需承担不同举证责任。主张合同有效的一方要证明合同满足有效要件，即行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容未违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。主张合同无效的一方要证明存在无效情形，如无民事行为能力人订立合同、意思表示不真实、违反强制性规定或违背公序良俗等。法院或仲裁机构会依据相关法律规定对合同效力作出裁判。
3.解决措施和建议：当事人在签订合同时应仔细审查合同条款，确保合同符合法律规定和自身意愿。发生争议后，要及时收集和保存相关证据，以便在协商或法律程序中维护自己的权益。若对法律规定不熟悉，可咨询专业法律人士。

1.处理合同效力争议有以下途径：先由当事人自行协商，看能否就合同是否符合生效条件达成共识。若协商不成，可通过诉讼或仲裁来确定合同效力。要是合同里有仲裁条款，或事后达成了仲裁协议，就向约定的仲裁机构申请仲裁；没有仲裁约定的，就向有管辖权的法院起诉。
2.在解决争议的过程中，认为合同有效的一方，要拿出证据证明合同符合生效条件，即签订合同的人有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容没违反法律法规的强制规定以及公序良俗。
3.认为合同无效的一方，则要证明存在合同无效的情况，比如是无民事行为能力人签订的、意思表示不真实、违反强制规定或违背公序良俗等。
4.最后，法院或仲裁机构会按照民法典的相关规定，对合同效力作出判决或裁决。

法律分析：
（1）处理合同效力争议的路径多样。当事人可先自行协商，就合同是否符合有效要件达成共识。若协商不成，可通过诉讼或仲裁解决。
（2）若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，应向约定仲裁机构申请仲裁；没有仲裁约定的，要向有管辖权的法院提起诉讼。
（3）在争议解决时，双方的举证责任不同。主张合同有效的一方要证明合同满足有效要件，如行为人有相应民事行为能力、意思表示真实等。主张合同无效的一方则需证明存在无效情形，像无民事行为能力人订立等。
（4）最终，法院或仲裁机构会依据民法典规定对合同效力作出裁判。

提醒：
处理合同效力争议时，要注意及时收集和保存相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。