一次离婚名誉损失费得给多少钱

法律分析：
（1）离婚纠纷中的法定损害赔偿项目不包含名誉损失费。根据法律规定，只有当一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错时，无过错方才有权请求损害赔偿，该赔偿不涉及名誉损失方面的内容。

（2）若在离婚过程中，一方通过散布虚假信息、恶意诽谤等方式侵犯另一方的名誉权，被侵权方可以依据名誉权保护的相关规定主张精神损害赔偿。

（3）精神损害赔偿的数额没有统一标准，需要综合多种因素确定。这些因素包括侵权人的过错程度、侵害的手段场合及行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等，不同案件的赔偿数额会存在较大差异。

提醒：
离婚时若遭遇名誉权被侵犯，应注意保留相关证据，如聊天记录、证人证言等，并及时咨询专业人士判断是否符合精神损害赔偿的主张条件。

（一）离婚纠纷中，名誉损失费并非法定赔偿项目。法定赔偿仅针对一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错的情况，无过错方有权请求损害赔偿，不包含名誉损失赔偿。

（二）若离婚过程中一方通过侮辱、诽谤等方式侵犯另一方名誉权，被侵权方可单独主张精神损害赔偿。赔偿数额需综合侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式，侵权行为造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，不同案件赔偿数额差异较大。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

1.离婚纠纷中，法律未将名誉损失费列为法定赔偿项目，只有当一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等严重过错时，无过错方才有权请求损害赔偿。

2.若离婚过程中一方侵犯另一方名誉权，被侵权方可要求精神损害赔偿。赔偿数额需结合侵权人的过错程度、行为手段、后果、经济能力及受诉地平均生活水平等因素确定，无统一标准，不同案件结果差异较大。

结论：离婚纠纷中名誉损失费并非法定赔偿项目，但离婚过程中一方侵犯另一方名誉权的，被侵权方可主张精神损害赔偿。
法律解析：
根据民法典规定，离婚时无过错方有权请求损害赔偿的情形仅包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错，该损害赔偿不包含名誉损失费。若在离婚过程中，一方通过散布虚假信息、恶意诋毁等方式侵犯另一方名誉权，被侵权方可以依据名誉权侵权相关规定主张精神损害赔偿。赔偿数额的确定需综合多方面因素，包括侵权人的过错程度、侵害手段场合行为方式等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平。由于没有统一标准，不同案件的赔偿数额会存在较大差异。如果在离婚过程中遇到名誉被侵犯的情况，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

离婚时不存在法定的名誉损失费赔偿项目，在离婚纠纷中，法定损害赔偿仅适用于一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错的情形，无过错方有权请求损害赔偿，但该赔偿不包含名誉损失赔偿。若离婚过程中一方侵犯另一方名誉权，被侵权方可以主张精神损害赔偿。

1.明确离婚纠纷中的法定赔偿范围。离婚时的法定损害赔偿项目不涵盖名誉损失费，只有当一方存在法律规定的重大过错行为时，无过错方才可向法院请求损害赔偿，该赔偿针对的是过错行为对无过错方造成的人身或精神伤害，而非名誉损失。

2.离婚过程中名誉权受侵害的处理方式。若在离婚过程中，一方通过捏造事实、散布虚假信息等方式侵犯另一方的名誉权，被侵权方可以依据法律规定单独向法院主张精神损害赔偿，该主张与离婚纠纷中的法定损害赔偿并不冲突。

3.精神损害赔偿数额的确定依据。法院在确定名誉权侵权的精神损害赔偿数额时，会综合考虑侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，因此不同案件的赔偿数额会存在较大差异。