首页 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 本溪法律咨询 > 本溪个人债务法律咨询 > 如何区分合同诈骗和借款纠纷

如何区分合同诈骗和借款纠纷

李** 辽宁-本溪 个人债务咨询 2026.01.11 19:42:50 490人阅读

如何区分合同诈骗借款纠纷

其他人都在看:
本溪律师 债权债务律师 本溪债权债务律师 更多律师>
咨询我

(一)判断是否构成合同诈骗,可从以下方面入手:看行为人主观有无非法占有他人财物目的,比如是否自始就没打算还钱、不履行合同义务;观察客观行为,有无虚构事实或隐瞒真相,像伪造合同标的、提供虚假担保、编造资金用途等;查看履行表现,取得财物后是否用于挥霍、转移或非法活动,有无实际履行合同的行动。
(二)若认定为借款纠纷,需确认借款人主观有借贷合意与归还意图,客观基于真实借款合同,提供真实身份信息与借款用途,未实施欺骗行为,且会将资金用于约定用途,逾期会协商还款而非逃避责任。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

2026-01-11 21:36:01 回复
咨询我

结论:
区分合同诈骗与借款纠纷需结合行为人借款时主观意图、客观行为及后续表现综合认定,以非法占有为目的通过欺骗手段获取资金构成合同诈骗,否则为借款纠纷。
法律解析:
合同诈骗是刑事犯罪,借款纠纷是民事争议。在主观方面,合同诈骗行为人自始无归还财物意愿或不打算履行合同义务;借款纠纷借款人有借贷与归还意图,只是因客观原因逾期还款。客观行为上,合同诈骗常伴随虚构事实等欺骗手段;借款纠纷基于真实借款合同,无欺骗行为。履行表现方面,合同诈骗行为人取得财物后用于挥霍等,不实际履行合同;借款纠纷借款人将资金用于约定用途,会与出借人协商还款。若对这类情况存在疑惑,想进一步了解法律规定和自身权益,可向专业法律人士咨询。

2026-01-11 20:57:25 回复
咨询我

1.区分合同诈骗与借款纠纷关键在于主观目的和客观行为。合同诈骗是刑事犯罪,借款纠纷是民事争议。
2.主观上,合同诈骗者有非法占有他人财物目的,从一开始就不想归还或履行合同义务;借款纠纷的借款人有借贷和归还的意愿,只是因客观因素逾期还款。
3.客观行为方面,合同诈骗常伴有虚构事实、隐瞒真相情况,如伪造合同标的、虚假担保、编造资金用途等,通过欺骗让对方交付财物;借款纠纷基于真实借款合同,借款人提供真实身份信息和借款用途,无欺骗行为。
4.履行表现上,合同诈骗者取得财物后多用于挥霍、转移或非法活动,无履行合同行动;借款纠纷借款人会按约定使用资金,即便逾期也会和出借人协商还款,不逃避责任。
5.判断时要综合考虑行为人借款时主观意图、客观行为和后续表现。若以非法占有为目的,通过欺骗获取资金,则构成合同诈骗;反之则是借款纠纷。

解决措施与建议:
-出借人在借款前应充分了解借款人情况,核实借款用途和身份信息。
-发现可能存在诈骗迹象,及时收集证据并向相关部门反映。
-发生纠纷后,当事人应积极沟通协商,协商不成可通过法律途径解决。

2026-01-11 20:11:40 回复
咨询我

1.合同诈骗和借款纠纷不同,关键在于行为人的主观想法和客观行为。合同诈骗是犯罪,借款纠纷是民事问题。
2.主观上,合同诈骗的人想非法占有别人财物,从一开始就没打算还钱,也不想履行合同;借款纠纷里,借款人是真的想借钱,也想还钱,只是因为一些客观情况才没按时还。
3.客观行为方面,合同诈骗常有骗人的举动,像编造合同内容、虚假担保、虚构资金用途等,靠欺骗让对方给钱;借款纠纷是基于真实的借款合同,借款人提供的身份信息和借款用途都是真的,没骗人。
4.履行情况上,合同诈骗的人拿到钱后,常拿去乱花、转移或者干违法的事,根本不履行合同;借款纠纷的借款人会按约定使用资金,就算逾期了也会和出借人商量还钱,不会逃避责任。
5.判断到底是哪种情况,要综合看行为人借款时的想法、行为和后续表现。要是以非法占有为目的,用欺骗手段拿到钱,就是合同诈骗;反之就是借款纠纷。

2026-01-11 20:09:43 回复
咨询我

法律分析:
(1)主观目的是区分二者的关键。合同诈骗者从一开始就想非法占有他人财物,不打算履行合同和归还财物;而借款纠纷中的借款人是有真实借贷意愿和还款打算的,只是可能因客观因素逾期还款。
(2)客观行为表现不同。合同诈骗常存在虚构事实或隐瞒真相的情况,像伪造合同标的、虚假担保等,通过欺骗让对方交付财物;借款纠纷基于真实合同,借款人提供的身份信息和借款用途都是真实的,没有欺骗行为。
(3)履行表现差异大。合同诈骗者拿到财物后会挥霍、转移或用于非法活动,不实际履行合同;借款纠纷的借款人会按约定使用资金,即便逾期也会和出借人协商还款,不逃避责任。

提醒:遇到类似情况要综合多方面判断。若怀疑是合同诈骗,应及时报警;若是借款纠纷,可通过协商或民事诉讼解决,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-11 20:00:32 回复

对于这个问题,解答如下,怎么区分诈骗和债务纠纷是诈骗还是债务纠纷,关键要看债务方是否以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,实施了骗取数额较大的公私财物的行为。如果是诈骗,则受害人应当报警,警察也应当立案侦查。当然,如果是经济纠纷,警察会告知当事人不构成诈骗犯罪、并会告知当事人向提起民事诉讼解决。《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 经济纠纷和诈骗的区别去哪里报案

    专业解答经济纠纷与诈骗存在显著区别。经济纠纷源于市场经济主体间的权益争议,不涉及非法占有;而诈骗则以非法占有为目的,采用虚假手段骗取财物。报案时,需明确区分二者。若涉及诈骗,应收集相关证据,如虚假陈述、转账记录等,并向公安机关报案。对于经济纠纷,可通过协商、调解或诉讼等方式解决。

    2024.09.02 1318阅读
  • 合同诈骗和合同纠纷有什么区别吗

    专业解答合同诈骗以非法占有为目的,涉及欺诈手段使受害方误解并自愿交付财物;而合同纠纷则不涉及或仅轻微涉及欺诈,双方对合同条款理解不同导致争议。两者主要区别在于诈骗者的非法占有意图和欺诈行为的程度。

    2024.06.24 1800阅读
  • 如何区分金融借款合同纠纷和购房合同纠纷

    专业解答金融借款合同纠纷涉及房贷等领域,借款人需按约定时间、条件还款,合同内容包括借款类型、金额、利率等。违约需承担相应责任,涉及刑事犯罪则受刑事处罚。购房合同涉及房屋买卖,内容涵盖房屋信息、交易金额、交付方式等。违约同样需承担相应责任。

    2024.06.05 1234阅读
  • 合同纠纷和诈骗区别是什么

    专业解答合同诈骗与合同纠纷的本质区别在于行为人主观上是否有非法侵占他人财产的意图。若行为人为此目的策划和执行合同,即使构成欺骗并造成对方重大损失,也不构成合同诈骗。此外,从执行合同的态度也可分辨:诈骗者常无实际履行能力,只想非法占有;而合同纠纷中,当事人会按合同约定承担责任并具备实际履行能力。

    2024.05.21 1664阅读
  • 合同诈骗和合同纠纷有什么区别吗

    专业解答合同诈骗以非法占有为目的,涉及欺诈手段使受害方误解并自愿交付财物;而合同纠纷则不涉及或仅轻微涉及欺诈,双方对合同条款理解不同导致争议。两者主要区别在于诈骗者的非法占有意图和欺诈行为的程度。

    2024.05.17 1657阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫