私家车追尾后可不可以要求赔付误工费

1.私家车追尾后主张误工费要区分不同情形。一般而言，无人员伤亡的非营运私家车追尾，通常不能主张误工费；而车主因事故人身受损无法工作产生收入损失，或车辆为合法营运车辆在维修期间有停运损失时，则可按相应情况主张赔偿。
2.对于仅车辆受损无人员伤亡的情况，因为误工费赔偿以受害人因误工减少收入为前提，仅财产损失未造成人身损害就不存在误工事实，所以通常不支持误工费。若车主因事故遭受人身损害导致无法工作、产生收入损失，可依据相关规定要求赔偿误工费，此时需提供误工时间证明及收入状况证明。若车辆为合法营运车辆，维修期间的停运损失可主张，但这属于财产损失范畴，和误工费性质不同。
3.解决措施和建议：车主在遭遇追尾事故时，先确定是否有人身损害和车辆是否为营运车辆。若有人身损害，及时收集误工时间和收入状况证明；若为营运车辆，留存好维修期间停运损失的相关证据，以便后续合理主张赔偿。

私家车追尾后，误工费主张要分情况。
若只是车辆受损，没人受伤，一般不能主张误工费。因为误工费赔偿的前提是受害人因误工减少了收入，只有财产损失没人身损害，就不存在误工的情况。
若车主因事故受了伤，没办法工作，收入减少了，就可以根据相关法律规定要求赔偿误工费。不过，得提供误工时间和收入状况的证明。
要是车辆是合法营运车辆，维修期间不能运营造成的损失可以主张赔偿，但这属于财产损失，和误工费不是一回事。
总之，非营运私家车追尾且没人受伤，通常不能主张误工费。

法律分析：
（1）私家车追尾后误工费主张要分情况。当仅车辆受损且无人员伤亡，通常不支持误工费，因为误工费赔偿需以受害人因误工减少收入为前提，仅财产损失无人员损害就不存在误工事实。
（2）若车主因事故遭遇人身损害，无法正常工作导致收入减少，依据民法典规定可要求赔偿误工费，不过要提供误工时间证明和收入状况证明。
（3）若车辆是合法营运车辆，维修期间的停运损失可以主张，但这属于财产损失，和误工费性质不同。所以，无人员伤亡的非营运私家车追尾，一般不能主张误工费。

提醒：
非营运私家车追尾无人员伤亡通常不能主张误工费，但涉及人身损害赔偿误工费需提供有效证明。不同情况对应法律处理不同，建议咨询进一步分析。

（一）若私家车追尾仅车辆受损无人员伤亡，无需主张误工费，因为此时不存在误工事实。
（二）若车主因事故遭受人身损害无法工作，要及时收集误工时间证明（如医院诊断证明等）和收入状况证明（如工资流水等），以此依据民法典规定要求赔偿误工费。
（三）若车辆是合法营运车辆，可主张维修期间的停运损失，但明确该损失属财产损失，和误工费性质有别。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

结论：
无人员伤亡的非营运私家车追尾，通常不能主张误工费；有人员伤亡或营运车辆可按规定主张。
法律解析：
误工费的赔偿前提是受害人因误工而减少收入。对于仅车辆受损无人员伤亡的非营运私家车，因为没有造成人身损害，不存在误工事实，所以一般不支持误工费。而当车主因事故遭受人身损害，无法正常工作并产生收入损失时，依据民法典规定，可要求赔偿误工费，不过需提供误工时间证明及收入状况证明。对于合法营运车辆，维修期间的停运损失可主张，但这属于财产损失，与误工费性质不同。若大家在交通事故赔偿方面存在疑问，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。