咨询我
结论:
离婚时可不约定抚养费,但要保障子女权益,且子女后续仍有主张抚养费的权利。
法律解析:
依据民法典,父母对未成年子女的抚养义务不会因离婚而终止。离婚时,父母能就子女抚养费达成协议,不过协议不能损害子女合法权益。若双方协议不支付抚养费,要满足直接抚养方有足够能力独立承担且是真实意思表示,此约定才对双方有约束力。然而,当子女因患病、上学等导致实际需求增加,或直接抚养方经济状况显著恶化时,子女有权向未直接抚养方主张合理抚养费。要是协议约定不支付抚养费会使子女生活困难,法院可认定该约定无效。总之,离婚时约定抚养费问题要以保障子女权益为前提。如果您在离婚子女抚养费约定方面存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以确保自身行为合法合规,保障子女的合法权益。
2026-01-11 17:54:01 回复
咨询我
1.离婚时父母对未成年子女的抚养义务是法定的,不会因离婚而终止。离婚时父母虽可就子女抚养费进行协议,但必须以保障子女合法权益为前提。若双方协议不支付抚养费,需满足直接抚养方有足够能力独立承担且是双方真实意思表示,此约定才对双方有约束力。
2.子女在必要时有权向未直接抚养方主张合理抚养费,比如因患病、上学等实际需求增加,或直接抚养方经济状况显著恶化。若协议约定不支付抚养费会使子女生活困难,法院可认定该约定无效。
3.解决措施和建议:
-离婚双方在协商抚养费时,应充分考虑子女实际需求和未来可能出现的情况,确保协议合理合法。
-直接抚养方若经济状况发生重大变化,应及时与对方沟通协商抚养费事宜。
-若子女权益受到侵害,可通过法律途径维护自身权益。
2026-01-11 16:33:53 回复
咨询我
1.依据民法典,父母对未成年子女有抚养义务,即便离婚,该义务也不会终止。
2.离婚时,父母能就子女抚养费进行协商并达成协议,但协议不能损害子女合法权益。
3.若双方协议不支付抚养费,需直接抚养方有足够能力独立承担,且是双方真实意愿,此约定对双方有约束力。
4.不过,当子女因患病、上学等实际需求增加,或是直接抚养方经济状况变差时,子女有权向未直接抚养方索要合理抚养费。
5.若协议约定不支付抚养费会让子女生活陷入困境,法院可判定该约定无效。
6.总之,离婚时可以不约定抚养费,但要以保障子女权益为前提,子女后续仍有主张抚养费的权利。
2026-01-11 15:44:38 回复
咨询我
法律分析:
(1)父母对未成年子女的抚养义务是法定的,不会因离婚而消失。离婚时,父母可就子女抚养费进行协商并达成协议。
(2)若协议约定不支付抚养费,需要直接抚养方有足够能力独立承担,且该约定是双方真实意思表示,此时该约定对双方有约束力。
(3)不过,子女在必要时,像因患病、上学等实际需求增加,或直接抚养方经济状况变差时,有权向未直接抚养方主张合理的抚养费。
(4)若协议不支付抚养费会使子女生活陷入困难,法院会认定该约定无效。
提醒:离婚约定抚养费需保障子女权益,若情况变化,子女有主张抚养费的权利,不同案情处理有别,建议咨询分析。
2026-01-11 14:03:49 回复
咨询我
(一)离婚时,父母在协商子女抚养费问题时,要充分考虑子女实际生活、教育、医疗等方面的需求,确保协议真实体现双方意愿且不损害子女权益。
(二)若决定协议不支付抚养费,直接抚养方需评估自身经济能力是否足以独立承担子女成长费用,避免后续因经济压力无法保障子女生活。
(三)即便有不支付抚养费的协议,当子女因患病、上学等合理原因导致费用增加,或直接抚养方经济状况变差时,未直接抚养方应做好承担部分费用的准备。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
2026-01-11 13:31:59 回复